El modelo de ingresos de Robinhood Chain impulsa el papel de Chainlink

• Robinhood Chain dirige la mayor parte de sus ingresos hacia aplicaciones y middleware, dejando a Ethereum una participación de liquidación comparativamente menor.

• Chainlink SVR ha generado más de 23 millones de dólares, con los ingresos creciendo junto con la adopción de activos tokenizados y el aumento del crédito DeFi.

• Los crecientes mercados de acciones tokenizadas podrían ampliar los ingresos por oráculos a medida que la actividad de préstamos y los valores totales bloqueados sigan aumentando en DeFi.

Los ingresos de Robinhood Chain están atrayendo atención, ya que un nuevo modelo de reparto de ingresos sugiere que la infraestructura de aplicaciones y los servicios de oráculo podrían capturar un valor económico mayor que la liquidación en cadena por sí sola.

Los cambios en la distribución de ingresos van más allá de las capas de liquidación

Un post reciente de Zach Rynes analizó la asignación de ingresos proyectada de Robinhood Chain. El gráfico que lo acompañaba se centró en la economía del protocolo en lugar del desempeño del token. Su modelo ilustra cómo los ingresos de blockchain pueden fluir a través de múltiples proveedores de infraestructura.

Chainlink probablemente generará más ingresos por comisiones por su posición como el oráculo oficial de datos y entre cadenas para Robinhood Chain que lo que Ethereum generará en comisiones de liquidación y DA desde la L2

Cada feed de precios oficial de acciones/ETF tokenizados en Robinhood Chain es un Chainlink SVR… https://t.co/hlTAjLNaXQ

— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 14 de julio de 2026

La visualización comienza con aproximadamente $816k en ingresos de usuarios que pagan. Robinhood tiene casi 726.000 dólares, lo que equivale a cerca del 89% de todos los ingresos. Arbitrum obtiene aproximadamente 80.000 dólares por el reparto de ingresos en la Capa 2.

Ethereum recibe aproximadamente 1.538 dólares a través de servicios de liquidación y disponibilidad de datos. Eso representa aproximadamente el 0,15% de los ingresos brutos dentro del modelo ilustrado. La comparación sitúa los ingresos de liquidación muy por debajo de las ganancias de la capa de aplicaciones.

Según la discusión, esta distribución refleja modelos de negocio blockchain en evolución. Las aplicaciones de consumo retienen cada vez mayores porciones de los ingresos generados. La infraestructura de soporte también capta flujos de ingresos operativos en expansión.

Chainlink SVR amplía la oportunidad de ingresos por oráculos

El análisis identifica a Chainlink como el proveedor oficial de datos y oráculo entre cadenas de Robinhood Chain. Cada feed de precios de acciones tokenizadas y de ETF utiliza la tecnología Chainlink Smart Value Recapture. Este servicio captura MEV relacionado con oráculos mientras distribuye los ingresos generados.

Chainlink SVR ya ha generado más de 23 millones de dólares en ingresos acumulados. Aproximadamente el 65% se ha distribuido a aplicaciones descentralizadas. El 35% restante se ha acumulado en el ecosistema de Chainlink.

El informe señala que los ingresos futuros podrían expandirse junto con la actividad de préstamos descentralizados. Las acciones tokenizadas podrían servir cada vez más como colateral dentro de los mercados de lending. La demanda de oráculos crecería, por tanto, con el aumento del valor total bloqueado.

El comentario también destaca que Chainlink ya respalda grandes protocolos de préstamos. Ethereum y varios ecosistemas de Capa 2 ya usan despliegues SVR. Por lo tanto, Robinhood Chain extiende un marco de infraestructura ya establecido.

Los activos tokenizados reconfiguran la economía de blockchain

La discusión también examinó la posición de Ethereum dentro de la arquitectura de Robinhood Chain. Se espera que los stablecoins dominen la liquidación de mercados de acciones tokenizadas. Las transacciones patrocinadas pueden abstraer los pagos de gas de los usuarios finales.

Esa estructura reduce la interacción directa de los usuarios con ETH durante la actividad rutinaria. Ethereum sigue proporcionando la liquidación y la disponibilidad de datos debajo de la capa de aplicaciones. Sin embargo, los servicios de middleware pueden captar mayores ingresos operativos recurrentes.

El análisis también hace referencia al acuerdo de reparto de ingresos negociado de Arbitrum con Robinhood. Zach Rynes sugirió que acuerdos de servicios adicionales podrían fortalecer la participación económica de Ethereum. Modelos comerciales similares ya existen entre proveedores de middleware de blockchain.

La narrativa más amplia refleja prioridades cambiantes en la infraestructura descentralizada. Los activos del mundo real tokenizados dependen cada vez más de redes de oráculos confiables y de la conectividad entre cadenas. Los ingresos recurrentes por servicios podrían ser uno de los elementos económicos clave de los ecosistemas de blockchain, a medida que crece la adopción.