El proyecto de ley estadounidense “Clarity Act” entra en su fase final: el conflicto de intereses de Trump sigue siendo el principal obstáculo

PANews 17 de julio, según informó The Block, el Congreso de Estados Unidos está en la recta final para aprobar la Ley de «Clarity», y la confianza entre los legisladores va en aumento, pero las disposiciones éticas sobre un posible conflicto de intereses de Trump siguen siendo el mayor obstáculo. El representante republicano por Carolina del Sur, William Timmons, dijo que “esto es una de las principales prioridades del presidente y también un tema bipartidista en el Congreso”, y agregó: “Lo vamos a sacar adelante; puede haber contratiempos, pero seguro se completará”.

El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, espera que el proyecto se someta a votación en el pleno antes de que el Senado levante en agosto; se prevé que el texto actualizado se publique esta semana. Pero si el Senado lo aprueba, el proyecto aún deberá regresar a la Cámara de Representantes, con una ventana de tiempo muy ajustada.

En cuanto a las disposiciones éticas, los negociadores de ambos partidos han discutido durante meses las limitaciones para que el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y otros altos funcionarios obtengan beneficios de activos digitales durante el cargo. El jueves por la tarde, el presidente Trump, los senadores Bernie Moreno y Cynthia Lummis, el asesor cripto de la Casa Blanca Patrick Witt y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, se reunirán para conseguir el apoyo de Trump a este tema. Pero Politico informó que el texto actual no cuenta con el respaldo de los demócratas; el senador Ruben Gallego dijo que “sin disposiciones éticas sólidas, no habrá votos demócratas”.

El CEO de la Asociación de Blockchain, Summer Mersinger, calificó la cuestión ética como un “punto clave”, y las oficinas demócratas mantienen una postura firme al respecto, aunque se muestra optimismo de que el proyecto será aprobado. La Asociación de Juegos está impulsando la inclusión en el proyecto de las reglas para apuestas deportivas en mercados de predicción, pero eso podría convertirse en una enmienda perturbadora.