Acabo de consultar una dirección en Dexscreener; la etiqueta decía “market maker de alguna institución”. Pero al entrar, vi que el flujo de fondos era todo de “pequeñas cuentas” haciendo arbitraje y brigdeando entre cadenas. Lo de la “imagen” de la dirección por 🤷, a veces acierta y otras veces es simplemente “datos que le han dado a otros”, y creérselo puede hacerte caer en una trampa. Yo normalmente solo miro el flujo de fondos y la lista de protocolos con los que interactúa; la etiqueta solo la uso como referencia, especialmente en direcciones que han sido “contaminadas” (por ejemplo, si mezclaron fondos o si interactúan con contratos sospechosos con mucha frecuencia). En esos casos, la imagen realmente no sirve.

Dicho esto, últimamente en la comunidad se está debatiendo mucho el límite entre privacidad y mezcladores, y es bastante interesante. Bajo presión regulatoria, muchos sistemas de etiquetas directamente marcan esas direcciones como “de alto riesgo”, pero en realidad puede que la gente solo esté usando L2 normal o un puente entre cadenas. Si en ese momento solo miras la etiqueta y cortas sin más, entonces se pueden perder muchas rutas reales de capital. Yo, en cualquier caso, ya tengo el hábito: primero mirar el flujo de fondos, luego las etiquetas y, al final, juzgar con mi propia experiencia.

No te obsesiones con la idea de “la imagen” en dos palabras: detrás de los datos hay personas.