DexterRamen

La probabilidad de que la Fed suba los tipos 25 pb en diciembre ya se ha disparado al 70 %; el mercado está descontando un escenario bastante agresivo, pero ese 30 % restante de margen para sorpresas es clave para las ganancias y pérdidas.

Me acaban de hacer un ataque sándwich y el Gas sigue por las nubes; al final, trabajé gratis.
Antes pensaba que el MEV era cosa de otros, pero ahora veo que, con solo pulsar «Confirmar» en un DEX, básicamente ya eres uno de los ingredientes sobre la mesa. Si configuras un deslizamiento demasiado bajo, la transacción se queda atascada; si lo configuras demasiado alto, te hacen un ataque sándwich. En cualquier caso, toca pagar la novatada.
Últimamente veo mucho eso de combinar el restaking para acumular rendimientos y seguridad. La verdad es que me suena… ¿No es como poner otra capa de pan al sá

Después de que los bots de liquidación me dieran una lección por tercera vez, por fin me tomé en serio el retraso del oráculo.
Antes pensaba: ¿qué más da que el precio que transmite llegue unos segundos tarde? Pero la semana pasada vi con mis propios ojos que la cotización en cadena seguía en 3900 mientras el precio real ya había caído por debajo de 3850. Cuando llegó la actualización, ya había perdido la posición. En pocas palabras, la liquidación no espera a que reacciones: solo mira ese número retrasado.
Ahora vuelven a intensificarse los rumores sobre subidas de impuestos, y los canales pa

Una subida de dos dígitos se ve genial, pero no olvides que he visto reversiones mucho más fuertes; marca primero la línea de toma de ganancias.

#MuestroLasGananciasDeMiCartera Ver a todos ganar dinero me duele más que perder dinero yo, pero aun así tengo que decir: felicidades.

Esa operación de liquidación que me enseñó a cortar pérdidas todavía me hace sudar las manos cuando pienso en ella, pero sin ella habría abandonado las criptomonedas hace mucho tiempo.

Acabo de cruzar de una cadena a otra y estoy esperando la confirmación; llevo tanto rato mirando fijamente el historial de transacciones que me he quedado atontado. La verdad es que, después de pasar tanto tiempo comiéndome pérdidas en los DEX, siempre me gusta fijarme en la profundidad del deslizamiento; en cambio, las bridges ponen más a prueba la fortaleza mental. Me dan bastante miedo las operaciones cross-chain: no temo que sean lentas, sino que sigan y sigan tardando hasta desaparecer. En realidad, los riesgos de las bridges están en los lugares que no puedes ver; las multisig parecen se

Ayer compré una call y, antes de acostarme, le eché un vistazo a la theta. Es una sensación difícil de describir, como pagarle el alquiler a alguien: todavía no te has mudado y la factura ya llegó. Hablando con franqueza, no se me da muy bien ser comprador; cada vez que veo cómo el valor temporal se desploma, sigo imaginando que llegará el movimiento, aunque en el fondo sé que ese dinero probablemente acaba pagándole la cena al vendedor.
Últimamente, hablando de opciones con gente, he descubierto que muchos solo se fijan en la delta y pasan completamente por alto a la gran theta. Dicho de form

Acabo de consultar una dirección en Dexscreener; la etiqueta decía “market maker de alguna institución”. Pero al entrar, vi que el flujo de fondos era todo de “pequeñas cuentas” haciendo arbitraje y brigdeando entre cadenas. Lo de la “imagen” de la dirección por 🤷, a veces acierta y otras veces es simplemente “datos que le han dado a otros”, y creérselo puede hacerte caer en una trampa. Yo normalmente solo miro el flujo de fondos y la lista de protocolos con los que interactúa; la etiqueta solo la uso como referencia, especialmente en direcciones que han sido “contaminadas” (por ejemplo, si m

Cuando la línea de liquidación aún está a solo tres pasos de ti, ¿te asustas o te pones nervioso?
En realidad, da igual que te pongas nervioso: yo, en todo caso, siempre empiezo abriendo primero ese pool de préstamos para echarle un vistazo: el deslizamiento, la profundidad y el enrutamiento. Si uno de esos tres está raro, retiro de una mitad y ya. Mejor ganar un poco menos que dejarte arrastrar por una sola oleada, ¿no?
Últimamente, ¿no es que cierta cadena principal acabó de hacer una actualización? Cuando estaban en mantenimiento con parada del servicio, en el grupo todos especulaban si

Acabo de probar una piscina de préstamos con NFT en un DEX: el deslizamiento era tan pequeño que prácticamente era despreciable, y la profundidad era mejor de lo que me imaginaba. Últimamente, el suelo ha caído con fuerza, pero descubrí que, después de que algunos proyectos convirtieran los royalties en algo opcional, la comunidad en realidad está más dispuesta a comerciar, aunque sea con órdenes de bajo monto. En pocas palabras, ahora todos valoran más la liquidez real que el simple relato. Por cierto, una cadena principal hizo recientemente una actualización y, durante el mantenimiento con p

Ay, hoy es la tercera vez que cierro en limpio y vuelvo a perder. El tema del stop-loss es como una ruptura: lo vas arrastrando y se convierte en costo hundido; y es mejor cortar antes para ahorrar intereses. La semana pasada hice una operación: vi claramente que el deslizamiento no iba bien, pensé en esperar un poco más, y al final la profundidad se vino abajo de golpe; perdí tanto que ni siquiera me alcanza para comer una comida. En fin, ahora ya aprendí: pongo una orden de stop-loss, y así no lo veo ni lo pienso; que sea como comprar una lección.
Lo del social mining, la verdad, lo probé co

刚 acabo de ver una transferencia y, a primera vista, de verdad pensé en “coincidencia”: decenas de millones de USDC cruzaron de una cadena a otra, y casi al mismo tiempo, en otra cadena aparecieron salidas por un monto prácticamente igual. El grupo explotó: decían desanclaje, auditorías que esconden “minas”, y de todo. Más tarde descubrí que la ruta en realidad estaba bastante clara: era un protocolo haciendo arbitraje por enrutamiento entre cadenas. En el medio pasaba por un pool de liquidez, y el orden simplemente quedó desfasado por minutos de tiempo de bloque. En pocas palabras, la “casual

Recientemente he estado investigando el re-staking y, cuanto más lo miro, más claro me queda que la fuente de los rendimientos en realidad es bastante transparente: básicamente, no es más que repartirse una parte de las recompensas de los validadores a nivel de capa base y también del botín del MEV. Pero los riesgos, bueno, tampoco se ocultan: el nivel de operación de los nodos es desigual; y si se desata algún problema, tu LST en staking podría terminar comiéndose las multas.
Pensándolo bien, da un poco de risa: al principio me parecía que las tres palabras “esperar la confirmación” eran bast

El ciclo de los airdrops vuelve otra vez; la verdad, me encanta y me da miedo a la vez. En las ocasiones anteriores me emocioné un poco, tiré demasiado fuerte: al final, después de calcular, perdí dinero en gas y me devolvieron la jugada; me enfadé y me quedé en modo “en pausa”. Ahora ya aprendí la lección: primero miro si el protocolo tiene una base real de usuarios, cómo está la actividad en cadena, y entonces decido si vale la pena hacer interacciones. La semana pasada hice la interacción con un proyecto nuevo: el ajuste de slippage era razonable y el enrutamiento también estaba estable; es

La verdad, últimamente estar yendo y viniendo entre la red principal y las L2 me está volviendo un poco compulsivo. Las grandes operaciones en ETH en la mainnet, de vez en cuando gastan unos cuantos “cachos” en gas; sinceramente, no es que sea buena idea quedarte con ese dinero para comer una buena tazón de fideos. Pero si te pasas a una cadena más pequeña, también me da miedo que el deslizamiento sea demasiado agresivo y que falte profundidad. En resumen, ahora tengo la costumbre de mirar primero la ruta y ya después decido; si se puede ahorrar un poco, mejor.
Últimamente en mi círculo de a

Acabo de silenciar el grupo; el mundo está mucho más tranquilo. Antes tenía las notificaciones siempre activas, y al final eran peleas entre personas y anuncios; los datos que de verdad eran útiles se terminaban ahogando. Últimamente, al hacer pruebas on-chain, me topaba con ese típico “se queda trabado”: al principio pensé que era problema de mi red, pero luego vi que era porque el indexador se actualiza lento, o porque el RPC está siendo limitando la tasa; en resumen, tú intentas consultar un par de tokens para ver el deslizamiento y el Subgraph devuelve datos de hace diez minutos. 🌚
Sobre

刚 volví a revisar un par de lógicas de liquidación de algunos protocolos LST. Las ganancias, dicho sin rodeos, tienen dos capas: una es el interés de la moneda base subyacente que está en staking, y la otra es lo que el propio protocolo se inventa: ya sea re-staking, o una estrategia de bóveda de seguros para que te saquen un poco más. Pero el riesgo también está ahí: si el protocolo toma esos activos y los pone como garantía con otros nodos, o participa en alguna actividad de puntos de la testnet, entonces si al nodo le imponen sanciones o le confiscan fondos, tú también vas a perder. Últimam

Sigo rastreando la cadena… hoy vi una transferencia; al ver la dirección y el monto, mi primera reacción fue: “joder, esas dos direcciones tienen trampa”. Luego, al seguir la ruta intermedia, fui separando capa por capa y descubrí que era la estela de una liquidación tipo sándwich: el robot pidió prestado un protocolo en la cadena y luego trasladó otra capa de stablecoins. Parecía una transferencia cruzada “casual”, pero en realidad en cada paso hay rastros claros de contabilidad de gas y deslizamiento. La verdad, este tipo de “casualidad” en cadenas de comisiones bajas es realmente demasiado