Acabo de ver una propuesta y casi me me río en voz alta: se supone que van a ajustar el porcentaje de asignación del tesoro, pero si la miras con cuidado, en la distribución de poder de voto aparecen varias direcciones “ballena” que son las mismas que los market makers del plan de liberación anterior. En pocas palabras, el token de gobernanza es su máquina expendedora; los votos de los minoristas ni siquiera cuentan como ruido.



Lo de los juegos on-chain también está bastante entretenido: el modelo de inflación lo hicieron en espiral; cuando las compañías y los mineros tempranos se ponen en marcha, el precio de la moneda cae directamente al suelo. La entidad del proyecto también finge con cara de “gobernanza comunitaria”, pero en la propuesta todo son recompensas por bloqueos y subsidios por emisión adicional; al final, quien siempre paga la cuenta es el último que se queda con la compra. No me preguntes por qué lo sé: miré el libro de órdenes durante bastante tiempo y estos trucos se ven más claros que el whitepaper.

Por ahora, ya está: total, seguiré mirando las velas; no daré recomendaciones. Decir de más es fácil que me critiquen, pero los avisos que correspondan también los haré. Juzga tú mismo y no te dejes engañar por la gobernanza de fachada para entrar como combustible.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado