La tercera vez me educaron por culparme de mis cuentas por lo “tomar” en el libro de órdenes. Si bien vi que el book era tan delgado como papel, todavía pensé: “lo dejo primero y ya veremos”; pero una orden entró y se deslizó directamente más de una docena de puntos básicos, y luego todo el ritmo de reposición de la posición se desordenó. En pocas palabras, la liquidez on-chain es como una trampa para gente honesta: crees que el precio medio puede ejecutarse, pero es porque nunca te has topado con una orden grande. Ahora estoy haciendo una recapitulación: mejor dividirlo en órdenes pequeñas y comérselo más despacio, antes que apostar por entrar todo de una. Todo lo que prometen sobre puntos, incentivos de la testnet y lo bonito que suena, ¿no es que la oportunidad perdida en la práctica no es, básicamente, el riesgo de liquidez? Comer esa tajada en el corto plazo con una orden grande es casi lo mismo que darle comisiones al market maker. Total, ahora prefiero esperar y no perseguir; dejar preparada una vía de salida antes de volver a actuar.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado