La verdad, lo de la privacidad on-chain es algo que al principio me pareció bastante romántico. Pensaba que mientras usara una billetera nueva y no tuviera nada que ver con una exchange centralizada, nadie podría saber quién soy. Luego me asustaron las cosas cuando vi que empezaron a cazar “brujas” con los airdrops, y después otro protocolo de préstamos tuvo que endurecer las restricciones de la interfaz por presiones regulatorias, y ahí me di cuenta de que los límites en realidad son bastante difusos.



Si en aquel entonces hubiera abierto una wallet de hardware de forma casual, solo para hacer donaciones lo más limpias posible y transacciones puntuales, quizá todavía podría interactuar con libertad en algunos protocolos. Pero el usuario común… ¿quién puede ser tan cuidadoso? ¿Quién no termina usando una billetera hasta el final?

Últimamente veo que a menudo comparan RWA y el rendimiento de los bonos del Tesoro con productos de ingresos on-chain. La verdad, me deja un poco aturdido. Los umbrales de liquidación de los protocolos de préstamos on-chain cada vez son más altos, mientras que los activos subyacentes son cada vez más “reales”. Da la sensación de que la seguridad es seguridad, pero también se pierden esas sensaciones de “libertad fuera de lo común”. En fin, como yo, un pequeño retail, primero tendré que dejar bien hecha la conexión de puente arcoíris entre cadenas; que no se me líe la firma y que sea victoria.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado