刚盯完 la tasa de financiación, como cuando el vigilante de noche termina el turno: da sueño. Ahora cada vez hay más AI Agent on-chain; lo que hacen suena muy cómodo: market making automático, arbitraje automático e incluso votaciones de gobernanza automáticas. Pero, la verdad, si se las dejo el control total, yo no me atrevo. Por ejemplo, en lo que tiene que ver con operaciones on-chain: slippage, front-running, “MEV sandwiches”, si te equivocas con un parámetro aunque sea un poco, el robot puede montarte cualquier lío. He visto una estrategia automática: cuando el mercado se mueve, compra directamente en el punto más alto y luego salta el stop loss; la pérdida fue peor que haciéndolo manualmente. Así que, en mi opinión, estos AI Agent como mucho pueden servir de apoyo; en los momentos clave tiene que ser una persona quien decida: interpretar la tendencia, evaluar el riesgo de la posición y decidir si hay que intervenir manualmente.

Últimamente vi que los ingresos de mineros y validadores se están viendo muy perjudicados por esa ola de gente que captura MEV; hasta los minoristas se quejan de que el orden es injusto. Este asunto, si solo se rige por gobernanza automatizada por máquinas, la prioridad no va a estar alineada con el interés de un usuario normal. En fin, como hay demasiada información, mi forma de filtrarla es simple: solo miro la variación de la tasa de financiación y las transferencias on-chain de gran monto; el resto de narrativas llamativas, primero las dejo de lado.