刚 vi un conjunto de datos de votaciones por delegación de un proyecto: los grandes y los pequeños se durmieron todos, y los votos fueron delegados por completo a varios supuestos “representantes profesionales”.

Se suponía que era una gobernanza descentralizada, pero ahora parece una elección de delegados de clase: antes gritan consignas muy alto y, después de elegir, la gente desaparece.

En el grupo últimamente no para la gente de reenviar esas capturas de “reservas de stablecoins”, no sé si serán reales, pero en cualquier caso hace que a uno le dé un mal presentimiento.

Yo me pregunto: ¿esa “gobernanza” que se gana mediante delegación, al final, gobierna a quién? Desde luego no a gente como yo, un simple hámster con poca posición. Me da la sospecha de que quizá el equipo central se montó su propio protocolo, y luego creó un montón de cuentas tipo “marioneta” para votar.

Así lo que se llama “democracia on-chain”, en el fondo, se trata de fuerza bruta y del costo de tiempo. Tú te desvelas leyendo las propuestas y ellos simplemente hacen clic y delegan, y ya está. Yo, por mi parte, la próxima voy a votar yo mismo; aunque vote en abstención, no le voy a dar el mando de la operación a otros.