La votación de Uniswap podría impulsar en gran medida la quema de UNI con las comisiones de Robinhood Chain

La gobernanza de Uniswap se prepara para votar dos propuestas que podrían ampliar el UNI burn del protocolo al añadir nuevas fuentes de comisiones de Uniswap v4 y Robinhood Chain.

Resumen

• Los votantes de Uniswap decidirán si las comisiones de v4 y Robinhood Chain deben ampliar el UNI burn.
• Robinhood Chain superó los 6 mil millones de dólares en volumen de swaps acumulado de Uniswap dentro de los diez días posteriores al lanzamiento.
• Las nuevas comisiones del protocolo fluirían hacia los contratos TokenJar antes de que el UNI se queme en la red principal de Ethereum.

Las medidas están programadas para votación onchain del 19 de julio al 26 de julio. Las propuestas siguen la actualización UNIfication aprobada en diciembre de 2025, que conectó las comisiones del protocolo con un sistema de UNI burn. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, dijo que la actividad de trading actual, especialmente en Robinhood Chain, podría aumentar la cantidad de UNI eliminada de la circulación. Las votaciones usan un proceso de gobernanza acelerado creado para futuras actualizaciones de comisiones.

Dos votos apuntan a las comisiones de v4 y Robinhood Chain

La propuesta oficial de comisiones del protocolo de Robinhood Chain activaría las comisiones del protocolo para Uniswap v2 y v3 en la red. Uniswap lanzó sus tres versiones de la bolsa descentralizada en Robinhood Chain cuando la red de capa-2 entró en funcionamiento el 1 de julio.

Según la propuesta, las implementaciones de Uniswap en Robinhood Chain superaron los 6 mil millones de dólares en volumen de swaps acumulado para el 10 de julio. La propuesta separada de comisiones de Uniswap v4 activaría comisiones para pools seleccionados en Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism y Robinhood Chain. Está planeado un segundo voto de v4 para otras cinco redes.

Las nuevas comisiones del protocolo alimentarían el UNI burn

Ambas propuestas dirigirían las comisiones del protocolo recaudadas hacia el sistema TokenJar existente de Uniswap. Los buscadores pueden reclamar los activos de comisiones acumuladas aportando UNI de valor equivalente, que el sistema envía a una dirección de quema. El UNI recaudado en otras redes se transfiere de vuelta a Ethereum antes de que se destruya.

Adams dijo en su anuncio en X: “Con base en los volúmenes actuales, especialmente en Robinhood, esperamos que el impacto en el UNI burn sea sustancial”. Los documentos de la propuesta indican que las comisiones del protocolo ya están activas en pools de v2 y v3 en 11 redes. También registran una quema de un día de 186,000 UNI el mes pasado.

Tal como informó crypto.news, Uniswap ya había registrado su mayor UNI burn de un solo día antes del empuje de gobernanza más reciente, mostrando cómo una mayor actividad de comisiones puede aumentar la cantidad de tokens eliminados mediante el mecanismo.

La actividad de Robinhood Chain eleva las apuestas

Robinhood Chain se ha convertido rápidamente en una fuente importante de actividad de trading de Uniswap desde su lanzamiento en julio. Como informó crypto.news, la red alcanzó 500 millones de dólares en volumen diario de Uniswap dentro de ocho días y se ubicó detrás únicamente de la red principal de Ethereum en actividad diaria en esa etapa.

Crypto.news también informó que Robinhood Chain atrajo más de 70 millones de dólares en Ether transferido durante su primera semana, mientras que el valor total bloqueado superó los 106 millones de dólares. Las nuevas propuestas de comisiones permitirían que la gobernanza de Uniswap capture una parte de la actividad de trading generada en la red y la canalice hacia el mecanismo de quema.

La propuesta de Robinhood usa el mismo patrón de gobernanza entre cadenas aplicado a Arbitrum One. Si se aprueba, los mensajes de gobernanza viajarían desde Ethereum hasta Robinhood Chain, donde los contratos redirigirían las comisiones relevantes del protocolo hacia TokenJar.

Uniswap v4 requiere un sistema de comisiones diferente

Activar comisiones en v4 requiere una estructura distinta porque los pools de v4 pueden usar hooks y comisiones dinámicas. La propuesta introduce un contrato V4FeePolicy para calcular las comisiones del protocolo y un V4FeeAdapter para aplicar las reglas de gobernanza y recolectar el producto.

El primer voto de v4 cubre tres categorías: pools con comisión estática, pools lanzados a través de subastas continuas de clearing y pools con hooks de agregador. Una propuesta posterior cubrirá Celo, Soneium, Worldchain, X Layer y Zora porque el contrato GovernorBravo de Uniswap limita el número de acciones en una sola propuesta de gobernanza.

El modelo de cambio de comisiones de Uniswap ha vinculado la actividad del protocolo con UNI burns desde la actualización UNIfication. Las votaciones de julio ampliarían ese sistema a v4 por primera vez y añadirían la actividad de v2 y v3 de Robinhood Chain si la gobernanza aprueba ambas medidas.