El Modo DOG abre un nuevo frente en la lucha por la gobernanza de Bitcoin

El defensor de los Ordinals de Bitcoin, Leonidas, ha introducido DOG Mode, un cliente alternativo de código abierto para Bitcoin que cambia la forma en que los nodos reenvían ciertas transacciones válidas sin alterar las reglas de consenso del Bitcoin.

Resumen

• DOG Mode elimina los límites de reenvío predeterminados, manteniendo completamente sin cambios hoy las reglas de consenso existentes de Bitcoin.
• Leonidas afirma que los usuarios que pagan comisiones deberían acceder al espacio de bloque sin que Bitcoin Core decida de antemano el propósito de las transacciones.
• BIP 110 toma el enfoque contrario, proponiendo restricciones temporales de consenso sobre varios tipos de transacciones de Bitcoin con mucho peso de datos.

El proyecto añade una nueva capa a la disputa sobre Ordinals, Runes y el uso del espacio de bloques de Bitcoin.

En su anuncio de DOG Mode, Leonidas argumentó que Bitcoin Core y Bitcoin Knots aplican restricciones de política que no son necesarias según las reglas de consenso de Bitcoin. Dijo que una transacción puede seguir siendo válida bajo consenso mientras los nodos predeterminados aún se niegan a reenviarla a través de la red peer-to-peer.

DOG Mode se centra en la política de reenvío, no en el consenso de Bitcoin

DOG Mode elevaría el tamaño máximo individual de transacción permitido bajo su política de reenvío a 3,9 millones de unidades de peso. La política predeterminada de Bitcoin Core actualmente limita las transacciones estándar individuales a 400.000 unidades de peso. El cliente también reduciría el umbral de dust a un satoshi para salidas de transacción pequeñas.

Como informó crypto.news, DOG Mode no requiere un fork de Bitcoin porque funciona dentro de las reglas de consenso existentes. Los nodos pueden optar por ejecutar el software y reenviar transacciones que otros clientes pueden tratar como no estándar, mientras que los mineros siguen decidiendo qué transacciones válidas incluyen en los bloques.

Ordinals y Runes vuelven al debate de gobernanza

La propuesta se centra en una disputa de larga data sobre si Bitcoin debería tratar por igual toda transacción válida que pague comisiones. Leonidas respalda un modelo basado en el mercado en el que los usuarios compiten por espacio de bloque mediante comisiones, en lugar de que los desarrolladores de software decidan qué estructuras de transacciones deberían recibir soporte de reenvío predeterminado.

DOG Mode podría facilitar la propagación de inscripciones Ordinals grandes y salidas pequeñas usadas por algunos protocolos nativos de tokens en Bitcoin. Sin embargo, diferentes políticas de reenvío también podrían dejar a los nodos con visiones distintas de las transacciones no confirmadas antes de que los mineros las agreguen a bloques. Las reglas de consenso de Bitcoin permanecerían sin cambios incluso si los mempools de los nodos difirieran.

DOG Mode sigue un camino diferente al de BIP 110

El enfoque de DOG Mode contrasta con BIP 110, que propone restricciones temporales de consenso sobre varias formas de datos de transacción. Como informó crypto.news, el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr ha continuado apoyando la propuesta pese a la oposición de usuarios que ven las restricciones como censura.

Los partidarios de BIP 110 sostienen que las transacciones con mucho peso de datos aumentan los costos de almacenamiento y consumen el escaso espacio de bloques. Los críticos argumentan que cambiar las reglas de consenso para restringir transacciones actualmente válidas podría crear un precedente más amplio. Michael Saylor y Adam Back se han opuesto a BIP 110, según informó crypto.news, mientras que la señalización de los mineros se mantuvo muy por debajo de su umbral propuesto de activación del 55% a mediados de julio.

Los usuarios de Bitcoin deciden qué políticas ganan adopción

DOG Mode también plantea preguntas sobre cómo funciona la gobernanza de Bitcoin fuera de cambios formales de protocolo. Los desarrolladores de Bitcoin Core pueden establecer políticas de reenvío predeterminadas, pero los operadores de nodos siguen teniendo libertad para ejecutar otro software. Los mineros también pueden recibir transacciones a través de canales directos en lugar de la red pública de reenvío peer-to-peer.

Esa distinción significa que DOG Mode no necesita un acuerdo amplio para comenzar a operar. Su influencia dependerá de si los operadores de nodos, los mineros y los usuarios de Bitcoin eligen adoptar sus políticas. Leonidas dijo que el objetivo a más largo plazo es lograr un uso más amplio para empujar a los clientes actuales de Bitcoin a reconsiderar restricciones que él considera innecesarias.

El debate ahora presenta dos enfoques distintos para la actividad disputada en Bitcoin. BIP 110 busca nuevas restricciones de consenso, mientras que DOG Mode elimina algunos límites de política predeterminados sin cambiar el consenso. El resultado dependerá de qué software elijan ejecutar los usuarios y qué transacciones elijan procesar los mineros.