Acabo de leer un informe de auditoría de un proyecto y, la verdad, fijarte solo en cuántas estrellas tiene en GitHub no es fiable. Hay repositorios que se ven como si hubieran sido “inflados” como los chats del marketing de calle. Yo normalmente primero miro las direcciones a las que actualizan las multisig: cuántos firmantes hay, si existe un bloqueo por tiempo, etc. Luego, de paso, compruebo si esos firmantes están realmente alineados con el equipo del proyecto. Que la empresa de auditoría sea famosa no significa que no haya trampa; a veces el informe escribe cosas como “aquí hay un riesgo bajo, pero el equipo decidió no corregirlo” y… ¿tú te lo crees? En mi caso, cuando me encuentro con algo así, directamente paso.



Lo de los mineros también está bastante movido últimamente: MEV y la “justicia” de la ordenación han recibido un montón de críticas. Los minoristas en DEX ya sufren bastante con el slippage, y encima todavía tienen que competir con las máquinas para robar carreras. O sea, ¿la “justicia” en cadena es realmente un falso dilema?

Por ahora, así está: la comida ya está lista, me voy a ajustar un rato los parámetros del enrutador.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado