¡Se acelera la quema de UNI! Comienza la votación en cadena de Uniswap: expansión de las comisiones de v4, e incorporación de Robinhood Chain en el mapa de tarifas

La gobernanza de Uniswap realizará votaciones on-chain del 19 al 26 de julio para decidir si se habilitan comisiones de protocolo en partes de los pools de v4, y para ampliar los mecanismos de comisiones de v2 y v3 a Robinhood Chain; el fundador espera que esta medida impulse de forma significativa el volumen de quema de UNI.
（Antecedentes: Propuesta de gran calado de Uniswap: habilitar comisiones de protocolo, quemar tokens y reorganizar la estructura de gobernanza; UNI sube más de 40%）
（Complemento de contexto: ¿La tenencia de $UNI permite recibir repartos de ingresos? Uniswap mediante un plan de 160 millones de dólares: activar incentivos de v4 y Unichain…）

Tabla de contenidos

Toggle

• Propuesta de comisiones en v4: tres tipos de pools y puesta en marcha sincronizada en siete cadenas
• Volumen en Robinhood Chain se dispara; los memecoins sostienen el calor de la primera semana
• Cobrar en v4 no es tan simple: las tasas dinámicas requieren una nueva arquitectura de gobernanza
• De UNIfication a 11 cadenas: contexto de la expansión del mecanismo de quema

El interruptor de comisiones está a punto de mover una de las mayores aceleraciones para el motor de quema de UNI. La votación on-chain de la gobernanza de Uniswap se abrió el 19 de julio (domingo) y se mantendrá hasta el 26 de julio; al mismo tiempo, se someterán a votación dos propuestas: la primera, habilitar por primera vez comisiones de protocolo en parte de los pools de v4; la segunda, ampliar el mecanismo de comisiones de v2 y v3 a Robinhood Chain.

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, señaló en X que, considerando el volumen actual de operaciones, especialmente el movimiento en Robinhood Chain, “esperamos que el impacto en el volumen de quema de UNI sea bastante significativo”.

Propuesta de comisiones en v4: tres tipos de pools y puesta en marcha sincronizada en siete cadenas

De acuerdo con el texto de la propuesta, la propuesta de v4 habilitará comisiones en tres tipos de pools: pools de tarifa fija, pools que entran en funcionamiento mediante subastas de liquidación continua, y pools con hook de agregadores; el alcance cubrirá siete cadenas: Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism y Robinhood Chain.

Debido a que el contrato de gobernanza GovernorBravo de Uniswap limita que una sola propuesta ejecute como máximo 10 acciones on-chain, las 5 cadenas restantes se manejarán con una segunda propuesta.

Otra propuesta presentada por Adams, se centra en habilitar para Robinhood Chain el mecanismo de comisiones de v2 y v3. Uniswap ya desplegó de una sola vez todas las versiones de protocolo de v2 a v3 cuando Robinhood Chain se lanzó en la red principal el 1 de julio; la propuesta indica que, al 10 de julio, el volumen de transacciones acumulado de estos despliegues ya superaba los 6.000 millones de dólares.

El volumen en Robinhood Chain se dispara; los memecoins sostienen el calor de la primera semana

Robinhood Chain es una solución de Capa 2 de Ethereum construida con el stack de Arbitrum; en su primera semana atrajo aproximadamente 3.100 millones de dólares en volumen de DEX, con los memecoins como fuerza principal en las primeras operaciones.

Los datos on-chain muestran que el volumen de operaciones de Uniswap en Robinhood Chain alcanzó el 8 de julio un nuevo máximo de 563,9 millones de dólares en un solo día, cerca de 10 veces los 58,9 millones de dólares del día anterior; la inercia es tan fuerte que también se convierte en una de las claves con las que Adams cree que el volumen de quema de UNI crecerá de manera notable.

Cobrar en v4 no es tan simple: las tasas dinámicas requieren una nueva arquitectura de gobernanza

v2 y v3 usan tramos de tarifa fija, mientras que la arquitectura de hooks de v4 permite que las comisiones del pool varíen por bloque; esto hace que “habilitar el cobro de comisiones” sea mucho más complejo.

Para ello, la propuesta introduce un nuevo mecanismo controlado por gobernanza: primero clasificar los pools en distintas “familias” y luego, según reglas, calcular las tarifas de cada familia, en lugar de configurarlas manualmente pool por pool. Las dos propuestas emplean UNIfication mediante una vía rápida de gobernanza aprobada posteriormente, saltándose la fase de RFC (consulta de comentarios) y pasando a votación por Snapshot durante 5 días, seguida de votación on-chain inmediata; la votación por Snapshot se completó del 7 al 12 de julio, y esta vez es la confirmación on-chain final.

De UNIfication a 11 cadenas: contexto de la expansión del mecanismo de quema

Las comisiones cobradas por estas dos propuestas terminarán canalizándose hacia el mecanismo de quema construido por UNIfication. UNIfication fue una gran reforma de gobernanza aprobada en diciembre pasado con un 99,9% de respaldo; en ese momento ya habilitó comisiones de protocolo para los pools de transacciones v2 y v3 en la red principal de Ethereum y quemó 100 millones de UNI desde el tesoro, pero el tema de comisiones en v4 se pospuso para más adelante. En realidad, la gobernanza de Uniswap ya empezó a discutir, desde febrero de este año, una estrategia de expansión más amplia de comisiones; hasta la fecha, el mecanismo de quema se ha extendido a 11 cadenas, y el mes pasado incluso estableció el récord de quemar 186.000 UNI en un solo día.

El resultado de la votación se conocerá el 26 de julio; si ambas propuestas se aprueban, el mapa de cobro de Uniswap se ampliará de golpe hasta cubrir casi toda la cadena, y la velocidad de quema de UNI también podría escalar al ritmo del auge en Robinhood Chain.