El reciente tira y afloja sobre las regalías de los NFT me dejó un poco dividido: por un lado, los creadores dicen “si se acaban las regalías, ¿para qué hacer arte?”; por otro, el mercado responde “si la liquidez ya se secó, ¿quién va a comprar?”. En pocas palabras, ambas partes quieren que la otra ceda, pero ahí está la transparencia en cadena: hacer que todos queden satisfechos es casi imposible.



Yo trato a diario con el slippage y con las transacciones privadas, y lo que más se me queda es esto: las expectativas del usuario común sobre la privacidad son, en realidad, bastante vagas. Mucha gente le teme quedar atrapada entre robots de MEV y, al mismo tiempo, quiere que el registro de las transacciones sea “transparente” para el equipo del proyecto… pero en esencia son cosas contradictorias. El límite de la conformidad no es blanco o negro; más bien es si estás dispuesto o no a revelar tu dirección de cartera a destinatarios específicos.

Total, creo que no hay que esperar que la cadena pueda volverse completamente anónima, ni tampoco que el proyecto de verdad pueda controlar tu privacidad. Cuando actúas rápido pero con la conciencia tranquila a medias, piensa más en qué quieres ocultar y qué realmente puedes ocultar, antes de enredarte en discutir qué tan “conforme” puede ser todo. Por ahora, me quedo aquí; a ver si algún experto me cuenta cómo proteger el slippage del usuario en la disputa por las regalías…
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado