最近 veo a gente que dice que los AI Agents pueden automatizar la interacción on-chain, y la verdad se siente bastante genial. Pero siendo honestos: si de verdad hay que dejar que lo conecte todo, en automático, con esos protocolos complejos de re-staking, aún me da un poco de miedo. Al fin y al cabo, en el re-staking, la estructura tipo “muñecas rusas” hace que los rendimientos se acumulen una y otra vez, pero los riesgos también se apilan bastante en profundidad. ¿El AI podrá entender la lógica anidada de cada contrato? No sé decir con seguridad sobre otras cosas, pero en cuanto a la protección contra slippage y la elección de rutas, yo seguro tengo que estar encima. Si el Agent se “emociona” y elige una ruta con un slippage alto, o si lo atrapan con un ataque tipo sándwich, entonces ya no hay lloros a tiempo.



Olvídalo, en claro es: aunque el AI sea muy inteligente, los “agujeros” on-chain no necesariamente los entenderá todos. Prefiero dedicar más tiempo yo mismo: ajustar el slippage manualmente, o elegir un pool privado. Total, donde haya que poner el “plan de respaldo”, al final lo tiene que hacer una persona.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado