Recientemente volví a ver en el grupo que están hablando de que los AI Agent hacen el trabajo automáticamente. La verdad es que el trading automático y las votaciones de gobernanza automáticas sí resultan cómodos, pero cuando algo sale mal, te das cuenta de que la gente sigue teniendo que hacerse cargo. Por ejemplo, el otro día, cuando robaron un puente entre cadenas, en cuanto salió la noticia el grupo explotó: todos esperaban confirmación oficial. Aunque el robot sea más rápido, no sirve de nada, y al final hay que depender de que los humanos decidan manualmente si “de verdad lo robaron”. También hubo lo de cuando las cotizaciones de los oráculos estuvieron anómalas: los contratos automáticos estuvieron a punto de desestabilizarse y, si no fuera porque alguien pausó a tiempo, probablemente habría más historias de liquidaciones. Así que, aunque la automatización sea muy potente, los puntos clave siguen necesitando a alguien vigilando, especialmente en ese tipo de consenso de “esperar confirmación”: en el fondo, las máquinas pueden ejecutar, pero no pueden cargar con la culpa. El ambiente en el grupo, eso sí, es bastante bueno: todos se quejan “la próxima lo harán más corto” mientras, en silencio, hacen copias de seguridad de las llaves privadas.