Acabo de ver un montón de demos de AI Agents haciendo market making y votaciones automáticas, de forma tan variada que me mareó. Pero, seamos sinceros: ¿de verdad las “sorpresas” en la cadena se pueden dejar completamente en manos de una máquina? Por ejemplo, que el contrato sea hackeado, que se configure mal algún parámetro, o que un DAO quiera cambiar de repente la lógica de la gobernanza; incluso si la IA no entiende bien el contexto, mucho menos podría cargar con responsabilidades en lugar de la gente. En cualquier caso, yo siempre siento que el verdadero “respaldo” tiene que haber alguien mirando: no alguien que esté pendiente 24/7 del gráfico, sino una persona que, en el momento clave, pueda decidir, pueda parar. Es como cuando entre Layer2 todos compiten día tras día por el TPS y por las comisiones, discutiendo como niños de primaria sobre quién corre más rápido; pero al final, los usuarios igual elegirán la cadena en cuyo ecosistema haya un toque humano, con una comunidad de personas reales que la mantenga. Por muy rápido que sea el robot, no puede ser más rápido que el corazón humano. En fin, dejémoslo así; volvemos a hablar luego.