Últimamente todos están hablando de qué datos de disponibilidad existen, de la ordenación y de la finalización; los términos suenan como para marear a cualquiera. En el fondo, es una sola línea: quien logre hacerse con el derecho de emitir bloques de producción de tokens, es quien puede decidir si tu transacción queda “encajada” (夹) o no. Hermanos, ya os han encajado lo suficiente en la cadena principal; ahora, con todo este nuevo “nivel DA” y la guerra entre ordenadores, básicamente solo es cambiar el campo de batalla: gana quien corre más rápido.

Hoy me encontré con que vuelven a usar los flujos de fondos del ETF y la aversión/riesgo de Wall Street para forzar el emparejamiento con los subidas y bajadas del cripto. En serio, esa interpretación, cuando la ves demasiadas veces, cansa. Suben: es un impulso macro; caen: es la transmisión del riesgo. Total, siempre encuentran cómo justificarlo para encajar. Pero el retail es el que más fácil se deja llevar por esos “grandes razonamientos” y olvida que lo único real en su cuenta son sus USDT.

No necesito que me entiendan; total, hablar más no va a cambiar nada. Solo recordar una cosa: no os dejéis marear por esas palabras nuevas; vigilad si vuestras operaciones van por una ruta limpia. Protegerse de los “夹” es más importante que perseguir subidas; gastar menos en aprender a golpes vale más que cualquier cosa.