刚刷了一圈 datos on-chain, de repente sentí que los perfiles de direcciones ahora se parecen cada vez más a un “selfie con filtro”.

En cuanto arranca la temporada de airdrops, todos se ponen a acumular puntos y a hacer tareas como locos. Las direcciones que se marcan como “dinero inteligente”: ¿cuántas de verdad tienen actividad comercial real y cuántas son cuentas criadas por el propio equipo del proyecto? La investigación anti-sybil es estricta, pero las interacciones que salen de máquinas, sumadas a algunos tags on-chain, bastan para ponerle a una dirección la etiqueta de “usuario sofisticado”. La verdad, a menudo veo direcciones que dicen tener “interacción de alta frecuencia”, pero los flujos de fondos parecen de línea de producción: demasiado ordenados, demasiado evidentes… se nota a simple vista que son scripts de arbitraje.

Yo, en cambio, prefiero ver esos “grandes” más silenciosos: no persiguen las tendencias, no se ponen a acumular puntos, pero los flujos de fondos son estables. A veces se mueven, pero rara vez; y muchas veces son la brújula del mercado. Total, ahora desconfío cada vez más de los perfiles de direcciones basados en etiquetas. Mejor mirar con más calma la dirección real del flujo de fondos on-chain: quién sigue recibiendo depósitos y quién se está retirando en silencio… suele ser mucho más real que cualquier etiqueta de “dinero inteligente”.

Por ahora, así. Sigo mirando el tablero y haciéndome el que piensa.