Acabo de ver a alguien interpretar una gran transferencia on-chain como una “entrada de dinero inteligente”; en realidad, podría ser simplemente una consolidación normal entre monederos fríos y calientes de una exchange. Ahora el tema de volver a apostar (staking) y compartir seguridad se está vendiendo con mucha fuerza; la rentabilidad acumulada marearía a cualquiera, pero la finalidad de la validación de los bloques no se resuelve solo con acumular capas. En pocas palabras: detrás del rendimiento extra hay supuestos adicionales de confianza y riesgos de deslizamiento. No tomes las ilusiones como si fueran la verdad. Total, yo—que ya he sido “educado” a base de reversiones—ahora miro el número de confirmaciones más que el rendimiento.