Acabo de dar una vuelta por la actividad on-chain y vi que algunas grandes direcciones cargaron de golpe antes del lanzamiento de un proyecto dentro de cierto ecosistema. A primera vista parece que son alcistas, pero al mirarlo con más detalle, la mayor parte de los fondos se tomó prestada desde protocolos de préstamos, y los indicios de cobertura son bastante evidentes. En pocas palabras: están usando el apalancamiento para un juego de doble vía, no es que de verdad crean en el proyecto.

Justo recientemente coincide con una actualización de una cadena principal. En la comunidad se debate si los proyectos del ecosistema migrarán o no. La actividad de fondos on-chain sí está más animada que de costumbre, pero honestamente no se distingue si están acumulando posiciones o si están cubriéndose. Yo solo soy alguien que analiza datos on-chain; lo único que puedo decir es que, antes de seguir a las operaciones, tengan un poco de cuidado: no te lances solo porque veas que un gran actor mueve ficha. Al final, yo primero miro el flujo de fondos y luego el contrajuego; sigo menos de golpe y veo varias operaciones para sentirme más tranquilo.