刚 перевірил una propuesta de un DAO; la página de votación está montada como si fuera una especie de autogobierno comunitario. Pero al verla bien, el incentivo central va dirigido a los grandes tenedores y a los market makers; los pequeños votan durante horas y ni siquiera alcanzan a cubrir comisiones. En pocas palabras, muchas propuestas no son más que una versión con distinto disfraz de “zanahoria y palo”: la estructura de poder ya estaba escrita en el smart contract. Recientemente, todo eso de la minería social y los tokens para fans, lo de “la atención es como minería”, yo lo veo igual: es cambiar el envoltorio y mantener lo mismo. Cuando se extrae liquidez, la atención se convierte directamente en un activo negativo. En fin, yo soy tímido: solo me atrevo a poner un take profit y salir rápido. Ese tipo de poder de voto, que se lo queden quienes de verdad aman el consenso.