El ejecutivo de Trezor contradice las declaraciones de ZachXBT de que las wallets de hardware “son completamente basura”

robot
Generación de resúmenes en curso

PANews 18 de julio, informó The Block: el director de comercio de Trezor, Danny Sanders, respondió a las críticas recientes del investigador de blockchain ZachXBT sobre las carteras de hardware. ZachXBT publicó en Telegram a principios de esta semana que: “Todas las carteras de hardware son basura absoluta; no se recomienda usarlas para tareas importantes como firmar transacciones o almacenar fondos”, y sugirió que los usuarios usaran un iPhone dedicado para almacenar fondos y firmar transacciones. Al respecto, Sanders, en un programa de entrevistas, admitió que las actualizaciones de firmware o software de las carteras de hardware a veces pueden interferir con transacciones urgentes o de gran cuantía, y que la experiencia de usuario efectivamente es “torpe”; también dijo comprender la frustración de los usuarios. Pero se opone a una condena general por parte de ZachXBT: las carteras de hardware quizá no sean la mejor solución única para usuarios avanzados que gestionan grandes cantidades de fondos, pero no son basura. Señaló que, en comparación con las carteras de hardware, el sistema operativo y las funciones de conexión de un iPhone introducen más “riesgo de ataque”. Para los usuarios cripto comunes, las carteras de hardware siguen siendo, en la actualidad, la mejor forma de autocustodia.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado