En serio, llevo oyendo hablar de las blockchains modulares durante tanto tiempo que intenté probarlo y… descubrí que, para el usuario final, en realidad no hay mucha diferencia. Tú sigues haciendo tus operaciones: si antes comprabas o vendías, ahora sigues igual; si antes hacías un swap, sigues igual; las comisiones de gas tampoco han bajado gran cosa; y la velocidad tampoco se ha vuelto luz a lo bestia. En resumen, cómo desarmes y cómo vuelves a montar la arquitectura subyacente, el usuario no lo percibe en absoluto; a menos que estés todo el día mirando un explorador de bloques para ver si la capa de datos y la capa de liquidación están separadas.

Lo que sí, últimamente están comparando los productos RWA y los productos de rendimiento on-chain con los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., y eso es bastante interesante. Todo el mundo habla de ganar un rendimiento estable en cadena, pero el rendimiento de los bonos del Tesoro ya está cerca del 5%. Entonces, ¿qué “truco” más pueden sacar esos productos on-chain supuestamente “prudentes” para seguir compitiendo? Al menos yo no le creo demasiado a que algún proyecto pueda superar de forma sostenible a la deuda pública, a menos que estés dispuesto a asumir el riesgo de protocolo.

Bueno, yo sigo creyendo en una cosa: donde esté la liquidez, ahí voy; lo demás, por ahora, lo dejo de lado.