El modelo de ingresos de Robinhood Chain impulsa el papel de Chainlink

• Robinhood Chain dirige la mayor parte de sus ingresos hacia aplicaciones y middleware, dejando a Ethereum con una participación de liquidación comparativamente menor.

• Chainlink SVR ha generado más de 23 millones de dólares, con los ingresos creciendo junto con la adopción de activos tokenizados y el aumento del crédito DeFi.

• Los crecientes mercados de acciones tokenizadas podrían ampliar los ingresos de oráculos a medida que la actividad de préstamos y el valor total bloqueado sigan aumentando en DeFi.

Los ingresos de Robinhood Chain están atrayendo atención, ya que un nuevo modelo de reparto de ingresos sugiere que la infraestructura de aplicaciones y los servicios de oráculo podrían capturar un mayor valor económico que solo la liquidación de la blockchain.

Cambios en la distribución de ingresos más allá de las capas de liquidación

Una publicación reciente de Zach Rynes analizó la asignación proyectada de ingresos de Robinhood Chain. La gráfica incluida se centró en la economía del protocolo en lugar del rendimiento del token. Su modelo ilustra cómo los ingresos de la blockchain pueden fluir entre múltiples proveedores de infraestructura.

Chainlink probablemente generará más ingresos por comisiones desde su posición como el oráculo oficial de datos y entre cadenas de Robinhood Chain que Ethereum lo que generará en comisiones de liquidación y DA desde el L2

Cada feed oficial de precios de acciones/ETF tokenizados en Robinhood Chain es un Chainlink SVR… https://t.co/hlTAjLNaXQ

— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 14 de julio de 2026

La visualización comienza con aproximadamente $816k en ingresos por usuarios que pagan. Robinhood tiene casi 726.000 dólares, que es cerca del 89% de todos los ingresos. Arbitrum obtiene aproximadamente 80.000 dólares en reparto de ingresos de Capa 2.

Ethereum recibe aproximadamente 1.538 dólares mediante servicios de liquidación y disponibilidad de datos. Eso representa aproximadamente el 0,15% de los ingresos brutos dentro del modelo ilustrado. La comparación sitúa los ingresos por liquidación muy por debajo de las ganancias en la capa de aplicaciones.

Según el debate, esta distribución refleja la evolución de los modelos de negocio blockchain. Las aplicaciones de consumo retienen cada vez mayores porciones del ingreso generado. La infraestructura de soporte también captura flujos de ingresos operativos en expansión.

Chainlink SVR amplía la oportunidad de ingresos de oráculo

El análisis identifica a Chainlink como el proveedor oficial de datos y oráculo entre cadenas de Robinhood Chain. Cada feed de precios de acciones tokenizadas y de ETF utiliza la tecnología Chainlink Smart Value Recapture. Este servicio captura el MEV relacionado con oráculos mientras distribuye los ingresos generados.

Chainlink SVR ya ha generado más de 23 millones de dólares en ingresos acumulados. Aproximadamente el 65% se ha distribuido a aplicaciones descentralizadas. El 35% restante se ha acumulado en el ecosistema de Chainlink.

El informe afirma que los ingresos futuros podrían expandirse junto con la actividad de préstamos descentralizados. Las acciones tokenizadas podrían servir cada vez más como colateral dentro de los mercados de préstamos. La demanda de oráculos aumentaría, por tanto, con el crecimiento del valor total bloqueado.

El comentario también señala que Chainlink ya respalda grandes protocolos de préstamos. Ethereum y varios ecosistemas de Capa 2 ya usan despliegues de SVR. Por ello, Robinhood Chain extiende un marco de infraestructura ya establecido.

Los activos tokenizados reconfiguran la economía blockchain

El debate también examinó la posición de Ethereum dentro de la arquitectura de Robinhood Chain. Se espera que los stablecoins dominen las liquidaciones de los mercados de acciones tokenizadas. Las transacciones patrocinadas pueden abstraer los pagos de gas de los usuarios finales.

Esa estructura reduce la interacción directa del usuario con ETH durante la actividad rutinaria. Ethereum sigue proporcionando liquidación y disponibilidad de datos por debajo de la capa de aplicaciones. Sin embargo, los servicios de middleware podrían capturar mayores ingresos operativos recurrentes.

El análisis también menciona el acuerdo de reparto de ingresos negociado de Arbitrum con Robinhood. Zach Rynes sugirió que acuerdos adicionales de servicios podrían fortalecer la participación económica de Ethereum. Modelos comerciales similares ya existen entre proveedores de middleware blockchain.

La narrativa más amplia refleja prioridades cambiantes en la infraestructura descentralizada. Los activos del mundo real tokenizados dependen cada vez más de redes de oráculo confiables y de la conectividad entre cadenas. Los ingresos recurrentes por servicios podrían ser uno de los elementos económicos clave de los ecosistemas blockchain, a medida que crece la adopción.