刚看到有人在聊 sobre las regalías del mercado secundario, dicen que los creadores no van a durar mucho viviendo de las regalías, y que hay que depender de vender las obras a un precio alto. 🤔 En realidad, esto no es más que el viejo tema de “la obra sube, pero el creador no gana”. Yo, al contrario, creo que las regalías nos recuerdan: el valor está donde se usa la obra, no en la transacción en sí, sino en ese segundo en que se utiliza. Como cuando acabo de ver a un músico que publicó que vendió un montón de álbumes, pero aun así las regalías no alcanzaban ni para pagar el gasto de internet.

La minería social vuelve a ponerse de moda; dicen que la atención puede servir para minar. Yo un poco dudo: ¿la atención, de verdad, se puede convertir en una mina? ¿Y lo que se “mina”, qué es? En fin, yo personalmente confío más en los datos: los datos pueden decirme qué está haciendo la mayoría en el mercado. La intuición es más bien para ayudarme a elegir una dirección cuando los datos están en guerra; por ejemplo, hace unos días BTC cayó a 69, y en el círculo de amigos había un montón de gente gritando “comprar en el fondo”. Yo sentí que no estaba bien, como que había que ajustar. Y efectivamente, después estuvieron dos días más “despacio”. Pero bueno, dicho sea de paso, tampoco hay que confiar demasiado en los datos: a veces los datos no son más que el manual de instrucciones que explica la ilusión colectiva de los humanos.

A veces pienso que quizá la “economía de creadores” de verdad no debería consistir en ver quién vende más rápido, sino en ver quién logra que más gente esté dispuesta a detenerse, mirar qué está minando realmente. Olvídalo, mejor así.