刚使用自己搭建的只读采集器，把 Polymarket y Kalshi en todos los 14 mercados de MLB moneyline. Los 14/14 partidos coincidieron: la fecha, los equipos y exactamente qué partido era, todo pudo corresponderse.

El precio medio correspondiente entre los dos plataformas tiene una diferencia absoluta de 0 a 2,0 puntos porcentuales. Si se compra el resultado opuesto en cada una de las dos plataformas, el coste total con comisiones antes de fees es como máximo de 1,00, y aún no hay ganancias.
Después de estimar en detalle las comisiones en ambos lados con los taker fee públicos, el mejor margen neto aproximado es de -2,92%. Tras revisar los 14 partidos, no existe ninguna oportunidad de arbitraje simple ejecutable.
El arbitraje simple entre plataformas depende de que en ambos lados aparezca una desviación suficientemente grande, ejecutable y aún positiva después de comisiones, en lugar de que los precios simplemente estén cerca.
En la práctica, al operar, la identidad del evento tiene que ser totalmente consistente: que efectivamente puedas ejecutar a ese precio. Las comisiones no deben comerse por completo el beneficio, y la profundidad del libro debe ser suficiente para poder ejecutar las dos operaciones, además de que la diferencia de precio tenga que mantenerse durante un tiempo sin desaparecer.
En esta ocasión solo capturé datos en un punto temporal. Eso no significa que en el futuro no puedan aparecer ventanas de error de precio extremadamente breves. Pero al menos yo mismo lo verifiqué con mis propias manos: por lo visto, aunque exista una oportunidad de spread, después de descontar comisiones y considerar las condiciones de ejecución, hay que ver si realmente se puede ejecutar.
Si quieres mirar tú mismo estos mercados en Polymarket, puedes usar este enlace: