Acabo de ver a un agente de IA interactuando automáticamente en cadena y la verdad es que se mueve bastante bien; pero cuando llegó a cierto pool, el deslizamiento (slippage) lo descontroló y se vino abajo. Además, el gas se disparó hasta las nubes. 😅

La verdad es que, ahora, estos agentes para ejecutar tareas van muy rápido, pero al final tiene que haber alguien vigilando los puntos clave. Sobre todo con esas estrategias anti-sybil, cuanto más avanzan con los sistemas de puntos, más estrictos se ponen: el robot, si se descuida un segundo, acaba marcado como “modelo de trabajador” y lo expulsan de la lista del airdrop. Las plataformas de tareas también se han vuelto más listas: si el modo de interacción está un poco demasiado rígido, lo clasifican como script, y muchos que “rascan” recompensas lo hacen tan pesado como ir a fichar al trabajo.

En resumen, creo que sí: deja que el agente haga lo que pueda hacer. Pero cuando se trate de decisiones con mucha “sensación humana”, como el juicio sobre la liquidez, el momento de salir e incluso votar en gobernanza on-chain, al final tienes que mirarlo tú mismo. La máquina puede optimizar la eficiencia, pero no esperes que te cubra las espaldas.