Saylor, Adam Back: Blast BIP-110, más peligroso que el spam

• Michael Saylor califica el BIP-110 como más peligroso para Bitcoin que el spam en sí.
• Adam Back advierte que el BIP-110 amenaza con fracturar la comunidad de Bitcoin y su proceso de consenso.

Una controvertida Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP-110) volvió a estar en el foco después de que dos figuras destacadas de la comunidad de Bitcoin —el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el cofundador de Blockstream, Adam Back— criticaran públicamente la propuesta en X durante el fin de semana. La crítica llega apenas semanas antes de la fecha límite de activación del BIP-110.

Lo que dijeron Saylor y Back

Ambos defensores de Bitcoin criticaron el BIP-110 en publicaciones separadas en X, aunque sus preocupaciones se centraron en aspectos distintos de la propuesta.

Saylor planteó el tema como un precedente peligroso más que como un problema de spam

En su publicación, argumentó que “hay 110 cosas más peligrosas para Bitcoin que el spam” y advirtió que el BIP-110 transformaría una disputa sobre el uso de la red en un cambio de regla a nivel de consenso.

Instó a la comunidad a reservar su energía para amenazas que realmente importan, en lugar de perseguir esta pelea.

La crítica de Back se centró en la descentralización y el modelo de gobernanza de Bitcoin. Tras escuchar una discusión organizada por partidarios del BIP-110, dijo que le preocupaba que algunos defensores subestimaran por qué la propuesta no logró ganar un apoyo más amplio.

Describió el BIP-110 como un intento de “policiar las transacciones de otras personas”, argumentando que los usuarios de Bitcoin son libres de modificar su propio software, pero no pueden imponer restricciones de transacción a otros sin un consenso amplio de la red.

Back comparó el proceso de gobernanza de Bitcoin con el de la Internet Engineering Task Force (IETF), donde los cambios técnicos solo prosperan cuando logran un acuerdo generalizado entre las partes interesadas.

Si bien reconoció las preocupaciones por el spam de transacciones, Back sostuvo que restringir el contenido de las transacciones entraría en conflicto con el diseño resistente a la censura de Bitcoin.

¿Qué busca cambiar el BIP-110?

Presentado en diciembre de 2025 por un contribuyente seudónimo, Dathon Ohm, con contribuciones del mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, el BIP-110 busca limitar temporalmente el uso del espacio de bloques de Bitcoin para el almacenamiento de datos no financieros.

La propuesta pretende filtrar lo que los partidarios describen como “spam”, incluyendo imágenes, metadatos y protocolos relacionados con tokens como Ordinals, inscripciones y BRC-20s.

Los partidarios argumentan que estos usos consumen un valioso espacio de bloques, aumentan los requisitos de almacenamiento para los operadores de nodos y distraen del papel principal de Bitcoin como red monetaria.

Para lograrlo, el BIP-110 introduciría reglas temporales de consenso con una duración de aproximadamente un año. La propuesta limitaría el envío de datos en scripts a 256 bytes, restringiría la capacidad de OP_RETURN y limitaría ciertas funciones de Taproot comúnmente usadas para incrustar grandes cantidades de datos on-chain.

El apoyo queda corto para el umbral de activación del BIP-110

Para activarse, el BIP-110 debe asegurar el respaldo de más del 55% de los nodos que validan bloques durante un período de señalización designado.

En la ventana de señalización evaluada más recientemente, el respaldo se situó en aproximadamente el 1%, muy por debajo del umbral requerido.

Aunque la fecha límite de activación de la propuesta está fijada para el 1 de septiembre de 2026, las tendencias actuales sugieren que es improbable que logre obtener suficiente apoyo antes de esa fecha.

Por qué esto importa

El debate sobre el BIP-110 resalta una tensión más amplia dentro de la gobernanza de Bitcoin: si la red debería permanecer estrictamente neutral respecto al contenido o si debería asumir un papel más activo limitando los usos no financieros del espacio de bloques.

×

DailyCoin's Vibe Check: ¿Hacia qué lado te inclinas después de leer este artículo?

Alcista Bajista Neutral

Sentimiento del mercado

0% Neutral

No te pierdas ningún movimiento del mercado Recibe en tu bandeja de entrada las historias más importantes de cripto, perspectivas de precios y exclusivas de DailyCoin.

Suscribirse