Adam Back y Michael Saylor se oponen a BIP 110 mientras el riesgo de bifurcación crece

El cofundador de Blockstream, Adam Back, y el fundador de Strategy, Michael Saylor, se han opuesto públicamente a BIP 110, un soft fork temporal propuesto para Bitcoin. Una publicación de Wu Blockchain resumió sus comentarios el 12 de julio. Back dijo que el plan intenta vigilar las transacciones que otros usuarios eligen enviar. Argumentó que este enfoque contradice el diseño descentralizado y sin permisos de Bitcoin.

Resumen

• Adam Back y Michael Saylor rechazan BIP 110, citando preocupaciones de censura y riesgos de un fork.
• BIP 110 restringiría temporalmente campos de datos grandes mientras preserva las salidas creadas antes de la activación de la red.
• La señalización de mineros sigue cerca de cero, muy por debajo del umbral de activación requerido del 55% hoy.

Adam Back y Michael Saylor se oponen a BIP 110 en Bitcoin

El cofundador de Blockstream y el inventor de Hashcash, Adam Back, y el fundador de Strategy, Michael Saylor, se opusieron ambos a implementar BIP 110 en la red de Bitcoin. Back dijo que BIP 110 intenta regular las transacciones de otras personas y… pic.twitter.com/XLGZqYvyRw

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 12 de julio de 2026

Back también advirtió que los partidarios podrían crear una cadena separada si aplican reglas sin un acuerdo amplio. Saylor hizo un argumento similar en su declaración pública. Dijo que “BIP 110 convierte una disputa sobre spam en un cambio de consenso” que rechazaría algunas transacciones que Bitcoin actualmente acepta. Saylor calificó ese precedente de “extremadamente peligroso” y dijo que los desarrolladores deberían centrarse en amenazas mayores.

Qué cambiaría BIP 110

La especificación oficial de BIP 110 lo denomina Reduced Data Temporary Softfork. Aplicaría reglas adicionales de consenso durante aproximadamente un año. Estas reglas restringirían campos de datos grandes, algunas funciones de Taproot y varios métodos usados para colocar imágenes u otros archivos dentro de las transacciones. La propuesta mantiene las salidas OP_RETURN dentro de un límite de 83 bytes y restringe varios payloads a 256 bytes.

La propuesta dice que estos límites reducirían el almacenamiento de datos en Bitcoin y mantendrían la red enfocada en el dinero. Exime los UTXOs creados antes de la activación, de modo que las salidas existentes sigan siendo gastables bajo las reglas antiguas. Los partidarios dicen que la medida reduciría las demandas de almacenamiento para los operadores de nodos. Los críticos señalan que los usuarios que pagan comisiones deberían decidir cómo usan el espacio del bloque.

Luke Dashjr sigue respaldando la propuesta

El desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr continúa apoyando BIP 110. Un informe de crypto.news del 6 de julio dijo que lo rechazó llamados a retirarlo y afirmó, “Es demasiado tarde para cancelar BIP110.” Argumenta que Ordinals, Runes y usos similares colocan datos no financieros en Bitcoin y elevan el costo a largo plazo de almacenar y servir la blockchain.

Un informe anterior de crypto.news cubrió la respuesta previa de Back a partidarios que afirmaron que los canales de discusión habían bloqueado la propuesta. Back rechazó esa afirmación y dijo que muchos participantes ya habían revisado el plan. El informe encontró bajo soporte de nodos y ningún respaldo claro de una gran pool de minería en esa etapa.

El soporte de mineros sigue muy por debajo del umbral

BIP 110 utiliza un proceso de activación modificado. Los mineros pueden cerrarlo señalando su apoyo en 1,109 de 2,016 bloques, equivalente al 55%. La especificación establece señalización obligatoria antes del bloque 963,648 y activación en el bloque 965,664, con una expectativa de alrededor del 1 de septiembre de 2026. Luego, las reglas temporales permanecerían activas durante aproximadamente un año.

El soporte actual sigue muy por debajo de ese nivel. Un reporte publicado el 12 de julio dijo que la señalización de mineros era cero en el periodo activo y que nunca había superado cerca de 1% en periodos anteriores. Ninguna gran pool de minería había respaldado la propuesta. Sin una adopción amplia, los nodos que apliquen BIP 110 podrían seguir una cadena minoritaria mientras que otros nodos continúan aceptando las reglas actuales de transacciones.

Las bolsas, carteras, mineros y operadores de nodos ahora se enfrentan a una ventana de planificación de agosto. Deben decidir qué software y reglas apoyarán antes del periodo de señalización obligatoria. Los participantes del mercado pueden rastrear las reservas de bolsas centralizadas a través del panel CEX de DeFiLlama, aunque esas cifras no miden el soporte de consenso de Bitcoin. El resultado de BIP 110 dependerá de la adopción de software, la señalización de mineros y las decisiones de los usuarios en Bitcoin.