#世界杯冠军预测 Vista previa de los octavos de final — Argentina vs Suiza: el último partido de los cuartos—¿habrá una sorpresa?

El inicio de Argentina en este Mundial ha sido muy fluido: en la fase de grupos, ganaron los 3 partidos con facilidad, con un pleno de 3-por-3. Argelia y Austria no son exactamente equipos débiles, pero no tuvieron respuesta ante Argentina. En cuanto a Jordán—si Argentina hubiera puesto incluso un poco más de esfuerzo desde el mediocampo y hubiera controlado y corrido un poco más a sus delanteros, esto habría sido una goleada. Pero como el lugar ya estaba asegurado como ganadores del grupo y hubo una gran rotación en el once inicial, un 3-1 sigue siendo un marcador muy bueno.

Luego, en la fase eliminatoria, la situación dio un giro brusco. Contra Cabo Verde, Argentina se puso dos veces por delante y dos veces la empataron, y hasta los dos goles en el tiempo extra solo llegaron después de que un córner “se fue hacia atrás”. Ese tipo de cosas es poco probable que vuelva a ocurrirle a Argentina en poco tiempo. Mientras tanto, en el partido contra Egipto, Argentina recibió un golpe desde el arranque: encajaron a los 15 minutos y Messi falló un penal a los 21 minutos. Aunque se libraron de lo peor en el segundo tiempo, apenas unos minutos después Egipto reescribió el marcador para dejarlo 0-2. Sin embargo, en el tramo final, Argentina de pronto despertó—entre los 79 y 92 minutos marcaron tres goles en un lapso corto para remontar el partido. Fue una remontada abrumadora, casi épica.

Así que la pregunta es: ante la “audacia temeraria” de Cabo Verde, Argentina sí pareció un poco sorprendida. Pero contra Egipto—el equipo cuyas capacidades reales contra rivales fuertes son incluso más débiles (su defensa)—¿por qué lograron forzar a la “línea de sangre sudamericana” de Argentina, obligándolos a apostar todo para completar la remontada? ¿O simplemente fue que los partidos anteriores de Argentina habían salido demasiado bien, tan bien que encajaba con sus expectativas y no hubo un rival “empujándoles la suerte”? Y aun así, la defensa de Argentina ahora no es especialmente buena (en 2022 tampoco era excelente). Los goles que llegaron tras contraataques del rival y el “corte en la nuca” con altura cayeron exactamente en los puntos débiles de Argentina.

Sin excepción: en ambos partidos eliminatorios, Argentina en la fase inicial no jugó con un ritmo suficientemente alto y no pudo alcanzar un nivel de intensidad muy intenso. Mirando la esencia por encima de la superficie, esto también está relacionado con el intervalo de tiempo entre partidos eliminatorios. Antes de la final, aparte de los equipos que jugaron la primera ronda antes, antes de la segunda ronda habría una pausa más larga. Los equipos de la “mitad inferior del grupo”—una vez que entran en la fase eliminatoria, significa jugar un partido cada 4 días. Para ganar este Mundial, un equipo debe pasar por 5 rondas de eliminatorias. Un equipo candidato al título no puede derrochar demasiada energía al inicio contra equipos de barro como Cabo Verde y Egipto. Incluso si no sale como planeaban—y la condición física actual de Argentina es incluso peor que la de equipos que se desgastan temprano—, sus intenciones iniciales no están del todo mal. Además, por más grande que sea la contribución ofensiva de Messi, si él corre un paso menos, entonces un compañero debe correr un paso más. Si 10 personas corren el volumen que corresponde a un equipo de 11—aunque ahora Argentina tenga suficiente profundidad y “monstruos de condición física”, reducir el tiempo de carrera jugando a un ritmo más lento sigue siendo necesario. En cuanto a permitir que Messi juegue el tiempo extra y forzar la “forma verdadera del alma marcial del extremo derecho”—eso es fútbol: en el campo puede pasar de todo, y los partidos cambian en un instante.

En comparación con Argentina, Suiza es un equipo que se ha beneficiado del calendario y el orden de grupos. Les asignaron el Grupo B en la fase de grupos. En los octavos de final, descansaron 3,5 días más que Argelia, y en los dieciseisavos (octavos de final) descansaron otro día más que Colombia. Nunca fueron, de entrada, un equipo al que se le esperaba llegar muy lejos, y como su enfoque consiste en subir la intensidad al máximo en cada partido, aprovechar los tiempos y luego avanzar lejos es completamente razonable. Además, Suiza “robó” la “vida del partido en casa” de Canadá. Desde la tercera jornada de la fase de grupos, sus últimos 3 partidos se jugaron en Vancouver. Y entre la tercera jornada de la fase de grupos y los octavos de final, tuvieron 8 días de descanso; entre los octavos de final y los dieciseisavos, tuvieron casi 5 días de descanso. Al no haber fatiga por viajes, se enfocaron por completo en la recuperación y los ajustes. Así que su ansiada carrera hasta los cuartos de final del Mundial no sorprende—y la ventaja geográfica también se maximizó.

En cuanto al contenido del partido, después de su primer juego, que fue un “mar calmado” tras el estreno, Suiza sacó inesperadamente una actuación explosiva de Manzambi ante Bosnia. Así que contra Canadá y contra Argelia, Manzambi fue titular en el once inicial. En ambos partidos, Manzambi casi por sí solo llevó el ataque, y ganaron los dos encuentros con comodidad. En el partido más reciente contra Colombia, la defensa de Suiza no tuvo grandes fallos y su ataque también estuvo bastante organizado. Pero no se puede ignorar que sin Manzambi, el ataque de Suiza no era lo bastante punzante. En todo el partido ni siquiera crearon una ocasión absoluta—este es un problema importante, y Manzambi también estará ausente en los próximos partidos.

Esta vez, se acabó el “factor local” de Suiza. Al menos Argentina resolvió las cosas en el tiempo reglamentario. Aunque se desgastaron físicamente en el tramo final de media hora, aun así fue mejor que tener que jugar otro media hora. Por otro lado, Suiza: en la ronda anterior, no solo comenzaron 4 horas más tarde que Argentina, también jugaron tiempo extra y penales. Cuando los dos equipos se enfrentan ahora, Suiza ya no tiene la ventaja de los tiempos.

El objetivo de Argentina es defender el título. Después de que Suiza llegó a los octavos de final, juegan uno a la vez—cada paso hacia adelante es ganancia. Las mentalidades de los dos equipos son completamente distintas. El sistema actual 4-4-2 de Argentina no tiene una amenaza de ruptura clara por las bandas, así que se siente un poco “congestionado”. El problema es que necesitan suficientes mediocampistas para compensar que el correr defensivo de Messi no es suficiente. Es un intercambio duro tanto en ataque como en defensa. Es un sistema largo y maduro; salvo que sea necesario, no añadan “cuerpos extra”. Argentina no tiene motivo, antes de la fase de apuestas a todo o nada, para poner a un extremo ofensivo y arruinar su estructura defensiva por su cuenta. El enfoque de Suiza solo puede ser usar la altura de Enobelo para machacar con goles de cabeza. Después de todo, los hechos muestran que sin el “avance embestidor” de Manzambi, su velocidad de contraataque simplemente no está al nivel.