Vitalik propone que dos facciones de la IA alcancen un acuerdo de compromiso: acordar previamente que, si ocurre un caso extremo, se activará una pausa

robot
Generación de resúmenes en curso
ME News, 11 de julio (UTC+8). El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó un texto para analizar la polémica en torno a una superinteligencia de la IA. Señaló que en el sector de la IA actualmente hay dos bandos: uno cree que la superinteligencia llegará necesariamente antes de 2040 y que hay que controlarla cuanto antes; el otro considera que la IA es solo una tecnología común y que frenar el desarrollo es controlar a las personas. Vitalik dijo que no está seguro de qué lado tiene razón, y se mostró abierto a medidas de ralentización o pausa, pero se opone a la narrativa de que las grandes empresas de IA empujan “el código abierto es dañino”, al considerar que en esencia se trata de una concentración de poder. Vitalik propuso un plan de compromiso: ambas partes pueden acordar con antelación que, si ocurren algunos escenarios extremos (como una gran pandemia a gran escala, desempleo masivo, etc.), se aceptará activar una pausa de la IA; si esos casos no se presentan, se seguirá el plan del otro bando. Admitió que todas las soluciones de respuesta tienen fallas, y que los seres humanos solo pueden elegir entre “no perfecto” y “menos imperfecto”, pero que las tecnologías defensivas, como la verificación formal, la criptografía y el hardware de seguridad, merecen impulsarse en ambos mundos. (Fuente: PANews)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado