La Ley CLARITY avanza con un impulso serio. El senador Kevin Cramer ha señalado que el proyecto de ley podría avanzar antes del receso del 7 de agosto, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, lo ha etiquetado públicamente como una “legislación que debe aprobarse” para mantener a EE. UU. competitivo. También existe una posibilidad real de que el Senado empiece votaciones procedimentales tan pronto como el 13 de julio.

La Ley CLARITY avanza con un impulso serio. El senador Kevin Cramer ha señalado que el proyecto de ley podría avanzar antes del receso del 7 de agosto, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, lo ha calificado públicamente como una “legislación que debe aprobarse” para mantener a EE. UU. competitivo. También existe una posibilidad real de que el Senado pueda iniciar votaciones procedimentales tan pronto como el 13 de julio.

El panorama político sigue siendo complicado, aunque. Si bien la comunidad cripto está llena de optimismo, algunos analistas creen que el camino se está estrechando. Las probabilidades de los mercados de predicción han estado fluctuando alrededor del 50%, reflejando esta incertidumbre. Los principales obstáculos son las preocupaciones de ética, los debates en curso sobre los rendimientos de las stablecoins y las protecciones para desarrolladores, y el peso enorme del calendario del Senado.

Para contexto, la Ley CLARITY aprobó la Cámara en 2025 y superó al Comité de Banca del Senado en mayo de 2026. Su objetivo es crear un marco regulatorio integral para los activos digitales. El proyecto de ley dividiría formalmente la autoridad regulatoria entre la CFTC y la SEC, al tiempo que eximiría a muchas materias primas digitales de las leyes tradicionales de valores. También protege explícitamente el derecho a la autocustodia de los criptoactivos.

A la presión se suma el próximo receso de agosto. Si el proyecto no logra aprobarse en el Senado antes de esa fecha, su camino se vuelve mucho más difícil. El panorama político se complica aún más por los importantes ingresos cripto del presidente Trump, lo que ha hecho que aprobar “lenguaje de ética” sea una condición importante para algunos demócratas. Esto ha creado una negociación delicada que aún podría desmoronarse.