Hyperliquid Policy Center y Phantom piden regulaciones específicas de la CFTC para DeFi

Hyperliquid Policy Center y Phantom han instado a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. a actualizar su normativa para el comercio en cadena, argumentando que las regulaciones existentes diseñadas para los mercados financieros tradicionales no se adaptan a la infraestructura descentralizada.

Resumen

• Hyperliquid Policy Center y Phantom han solicitado a la CFTC que cree reglas adaptadas al comercio en cadena en lugar de aplicar regulaciones de mercado heredadas.
• Los grupos afirmaron que los desarrolladores de software de comercio descentralizado y los proveedores de billeteras no custodiales no deberían enfrentar los mismos requisitos de registro que los intermediarios tradicionales.
• La propuesta llega mientras los reguladores estadounidenses revisan las reglas de derivados y CME continúa su impugnación legal sobre el tratamiento de los futuros perpetuos de criptoactivos por parte de la CFTC.

Según una carta de comentarios conjunta presentada el jueves por el Hyperliquid Policy Center (HPC) y Phantom, el marco regulatorio actual asume una estructura de mercado donde corredores, bolsas y cámaras de compensación controlan los fondos de los clientes durante todo el proceso de negociación. Las organizaciones afirmaron que los mercados en cadena operan de manera diferente porque los usuarios mantienen el control de sus propios activos.

La presentación responde a una Solicitud de Información (RFI) conjunta emitida el mes pasado por la CFTC y la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), que invitó a comentarios públicos sobre regulaciones que podrían estar frenando la innovación financiera y dificultando que las nuevas tecnologías trabajen con empresas reguladas por la CFTC. Como informó anteriormente crypto.news, las agencias también están revisando si las definiciones existentes para swaps y derivados relacionados siguen siendo adecuadas para productos financieros más nuevos.

HPC y Phantom buscan reglas adaptadas para mercados descentralizados

En su presentación, HPC y Phantom argumentaron que los desarrolladores de software de comercio en cadena no deberían estar automáticamente obligados a registrarse como bolsas o cámaras de compensación simplemente porque construyen infraestructura descentralizada. También dijeron que las interfaces de billetera no custodiales como Phantom no deberían ser tratadas como corredores introductores.

Las organizaciones argumentaron que el software basado en blockchain no puede regularse de la misma manera que los intermediarios centralizados porque, a diferencia de los operadores de mercado tradicionales, el código no puede celebrar contratos, responder a los reguladores ni ejercer responsabilidades legales.

Junto con esas propuestas, la carta indicó que las empresas ya registradas ante la CFTC deberían poder utilizar la tecnología blockchain para el comercio y la compensación sin enfrentar barreras regulatorias innecesarias.

Las recomendaciones llegan mientras los reguladores estadounidenses continúan examinando cómo encaja la financiación descentralizada dentro de las reglas de derivados existentes. El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo anteriormente que la revisión conjunta de la agencia con la SEC podría ayudar a resolver incertidumbres de larga data bajo la Ley Dodd-Frank, mientras que el presidente de la SEC, Paul Atkins, ha solicitado definiciones más claras que cubran productos financieros más nuevos.

La presentación llega mientras CME impugna los futuros perpetuos de criptoactivos

La propuesta también llega mientras la CFTC enfrenta una acción legal de CME Group por su aprobación de futuros perpetuos de criptoactivos regulados.

Según informó anteriormente crypto.news, CME demandó al regulador en junio después de que este aprobara productos de futuros perpetuos de plataformas como Kalshi y abriera un camino regulado para ofertas similares. La bolsa argumenta que los contratos perpetuos deberían clasificarse como swaps en lugar de futuros bajo el marco de Dodd-Frank y afirma que el regulador eludió el proceso legal requerido para los productos swap.

La disputa ganó atención adicional después de que Kalshi se expandiera más allá de los perpetuos de Bitcoin para listar contratos vinculados a Ethereum, XRP y Hyperliquid, mientras que Coinbase también aseguró una ruta regulada para ofrecer ciertos futuros perpetuos de criptoactivos a través de infraestructura conectada a Deribit.

El fundador de HPC, Jake Chervinsky, se ha opuesto públicamente a la demanda de CME, calificándola como un grave error y acusando a la bolsa de intentar bloquear a nuevos competidores. Un día después de que CME presentara su caso, la CFTC y la SEC publicaron su solicitud conjunta de comentarios públicos, que preguntaba específicamente si la definición legal de swaps debería actualizarse para tener en cuenta productos emergentes como los contratos perpetuos de criptoactivos.