Cada vez más siento que lo más difícil de la colaboración entre múltiples IAs no es el prompt.

Lo realmente difícil es:
¿Cómo lograr que Claude, Cursor y Codex se conecten y se devuelvan la información en diferentes conversaciones, sin que tomen el historial del chat como un hecho?

Ahora básicamente lo divido en cinco capas:

1. Diálogo de línea de negocio: solo se encarga de coordinar, evaluar y aceptar, no actúa como almacén de estado.
2. Tarjeta de tarea: registra en qué punto está una tarea concreta y cuál es el siguiente paso.
3. Modelo ejecutor: quién está impulsando específicamente el avance: Claude / Cursor / Codex.
4. Producto verificable: archivos, código, informes, capturas de pantalla, commits, vistas previas.
5. Validación y actualización: una vez revisado el producto, se actualiza el estado de la tarea.

De esta manera, no importa si hoy una tarea la investiga Claude, la modifica Cursor en el repo o la valida Codex, no dependerá de "¿recuerdas hasta dónde llegamos la última vez?" para continuar.

La ventana de chat es adecuada para avanzar.

El estado debe quedar registrado en un lugar que la máquina pueda leer y otras IAs también puedan acceder.