Muchas personas invierten simultáneamente en VOO y QM, creyendo que así diversifican el riesgo.

En realidad, solo estás comprando dos veces las mismas empresas como NVIDIA, Apple y Microsoft.
VOO sigue el S&P 500, QM sigue el Nasdaq 100, y la superposición de las diez principales participaciones supera la mitad. NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom y otras empresas principales están todas en los primeros puestos.
Mucha gente piensa que agregar QM aumenta su exposición a la inteligencia artificial. En realidad, están apostando por las mismas empresas, solo que con una concentración mayor.
La verdadera diferencia entre ambos no radica en qué poseen, sino en cuánto poseen.
El peso del sector tecnológico en VOO es aproximadamente del 33%, mientras que en QM se acerca al 60%.
Tomando como ejemplo a Micron, su peso en QM es cercano al 4.8%, pero dentro de las 500 empresas componentes de VOO, es inferior al 2%; ocurre lo mismo con AMD.
Por lo tanto, invertir simultáneamente en VOO y QM no es un problema en sí mismo.
Lo que realmente hay que considerar es la proporción de la asignación.
Si tu objetivo es simplemente obtener rendimientos a largo plazo en acciones estadounidenses, VOO es suficiente.
Si apuestas por el ciclo de la IA y esperas obtener mayores rendimientos, deberías aumentar adecuadamente la proporción de QM, en lugar de pensar que comprando dos ETF ya logras diversificación y apuesta al mismo tiempo.