Ahora la economía de los agentes de IA está muy de moda, todos hablan de cómo los agentes pueden descubrirse, comunicarse y realizar pagos automáticos por sí mismos.


Pero a mí me preocupa más que, si estos agentes realmente van a administrar dinero por las personas, a quién deberían obedecer.
La gente confía en marcas, relaciones, promesas o una historia. Las máquinas no se dejan engañar por eso, solo aceptan reglas que se puedan verificar, condiciones que se ejecuten automáticamente y que el dinero finalmente llegue a una capa de liquidación dura e inalterable.
#Bitcoin tiene ventaja en este aspecto, es lo suficientemente antiguo, duro y estable, adecuado como liquidación final. Pero el script nativo es demasiado limitado; lógicas financieras complejas como retrasos temporales, aprobaciones múltiples o gastos condicionados son difíciles de ejecutar directamente en L1.
#OP_CAT se ha vuelto a discutir, y el núcleo es covenant—establecer por adelantado las reglas de cómo se gastará el dinero en el futuro. Funciones como bloqueos de tiempo, verificación en múltiples pasos y activación por condiciones pueden convertir a Bitcoin de una simple herramienta de transferencia en un sistema que soporte gestión programable de fondos.
La capa de ejecución que hace @op_catlayer consiste en extender la confianza de liquidación dura de Bitcoin a una capa de reglas más flexible. Utilizan OP_CAT VM, CAT20/CAT721, y puentes con pruebas SPV para conectar la ejecución y la liquidación. Su red principal ya está en línea, y están implementando estas capacidades en la práctica.
Por supuesto, @OPCATLayerCN aún no se ha activado en la red principal de Bitcoin, por lo que este tipo de capa de ejecución está practicando por adelantado. El grado de descentralización del puente y cuándo se podrá usar el modelo completo de covenant aún deben seguirse de cerca.
En el futuro, la economía de agentes probablemente no carecerá de modelos inteligentes, sino de carteras confiables y reglas que nunca cambien. Si un agente de IA realmente va a administrar tus activos, ¿prefieres confiar en el backend de un banco o en las reglas de fondos escritas en la cadena?
¿Qué opinas? Bienvenido a compartir tu punto de vista.
BTC1,11%
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado