Recientemente, el Hermano Gato ha escuchado con frecuencia la frase "Después de Yashan, no hay más China", y siente que cada pocos años provoca un acalorado debate.

Algunos creen que, tras la batalla de Yashan en 1279, la dinastía Song cayó y China continental entró por primera vez en un largo período de dominio dinástico extranjero, por lo que la "civilización China" en sentido tradicional también llegó a su fin.
Pero otros consideran que esta frase en sí misma es una expresión emocional.
Porque, ya sea en las dinastías Yuan, Ming o Qing, la cultura china siempre ha continuado; los caracteres chinos no desaparecieron, el confucianismo no desapareció, la poesía, la pintura y la caligrafía no desaparecieron, y la civilización misma ha seguido fusionándose y desarrollándose. Por el contrario, otros grupos étnicos fueron asimilados por la cultura Han.
Quizás lo que realmente merece discusión no es si "después de Yashan todavía hay China",
sino que deberíamos discutir
¿China se refiere a una dinastía? ¿A un pueblo? ¿O a una cultura?
Si entendemos China como cultura, ¿acaso la civilización terminaría con los cambios de régimen?
¿Estás de acuerdo con la frase "Después de Yashan, no hay más China"?