¿OUSD "ganará" la guerra de las stablecoins?

Autor: BlueFox; Fuente: X, @lanhubiji

¿OUSD va a acabar con la guerra de las stablecoins? No.

OUSD parece muy fuerte, después de todo no es una empresa que trabaja sola, tiene 140+ grandes empresas (Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Stripe, Shopify, Google, etc.) que juntas crearon una stablecoin de "infraestructura compartida".

¿Ganará la guerra de las stablecoins?

Mi opinión personal es: No ganará completamente la guerra de las stablecoins, pero podrá hacerse con un pedazo del pastel.

En el ámbito de las stablecoins, es muy probable que se convierta en uno de los cinco jugadores importantes, su principal escenario está en pagos empresariales y adopción institucional, pero la probabilidad de dominar completamente el mercado no es alta.

Sí puede arrebatar un pedazo considerable del pastel, las principales razones son:

Primero, el efecto de red, después de todo 140+ gigantes se esfuerzan, trayendo directamente canales de pago, comerciantes, redes bancarias. Las empresas pueden acuñar y canjear sin límite con cero tarifas + compartir rendimientos de reservas (la mayoría de los intereses de bonos del Tesoro de EE.UU. fluyen de vuelta a los socios), esto es extremadamente atractivo para las finanzas tradicionales y las empresas de Internet.

Segundo, posicionamiento preciso. El escenario principal no es DeFi, primero apunta a escenarios de pago a gran escala, liquidación, transfronterizo, etc. de la "economía de internet". En estos escenarios, las tarifas e intereses de USDT/USDC no necesariamente están alineados con los actores, y OUSD tiene la oportunidad de entrar.

Tercero, regulación clara, favorable para que las instituciones jueguen juntas. Actualmente, las instituciones tienen una fuerte voluntad de ingresar, y el modelo de "infraestructura compartida" tiene la oportunidad de expandirse rápidamente.

Al mismo tiempo, tampoco monopolizará el mercado.

¿Por qué digo esto?

Primero, la liquidez de USDT es extremadamente fuerte, ya sea en volumen de operaciones, profundidad en CEX, adopción en mercados emergentes, dentro de un cierto período, es la mejor experiencia.

Segundo, USDC desde el principio tomó un camino de cumplimiento, con buena transparencia, y también será adoptado por instituciones y reguladores. Después del lanzamiento de OUSD, Circle seguramente tendrá presión (también se ha mostrado en el precio), aunque es un hecho que el espacio se está viendo comprimido por OUSD, USDC no será reemplazado fácilmente.

En resumen:

OUSD podría hacerse con un gran pastel en pagos empresariales/remesas/comercios/RWA, impulsando el crecimiento general de la cuota de stablecoins, pero esto no es el fin de USDC/USDT, al final cada uno tendrá sus propios escenarios de uso.

Por ejemplo, USDT aún tiene oportunidades en trading de cripto/ especulación/DeFi/mercados emergentes, USDC también tiene oportunidades en institucional/cumplimiento/DeFi, mientras que OUSD tiene mayores oportunidades de desarrollo en escenarios empresariales (empresas usando stablecoins para pagos a gran escala, liquidación de comercios, transferencias transfronterizas, etc.).

Se puede prever que en el futuro habrá más stablecoins lanzadas.

Finalmente, ¿las stablecoins descentralizadas tienen oportunidad?

Sí, pero durante mucho tiempo, se limitarán principalmente a escenarios DeFi y sin permisos, dominando en el ámbito cripto. Será difícil derrotar a las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria en pagos mainstream y adopción masiva.

El verdadero éxito de las stablecoins descentralizadas requerirá que BTC/ETH tengan un valor de al menos decenas de billones de dólares para tener oportunidad, lo que necesita una evolución muy larga.

También hay un caso de mutación, dependiendo de la velocidad y escala de la fusión de AI+crypto. Si la velocidad es muy rápida y la escala muy grande, el desarrollo de las stablecoins descentralizadas también podría tener un momento de singularidad.