He publicado en cursor y he utilizado más de 100 mil millones de tokens en codex de alta intensidad,

Programación colaborativa supervisada puramente por humanos, sin usar bucles ni objetivos que consuman tokens,
Lo que más me impresionó fue el lanzamiento de Claude Sonnet 3.7, que llevó la experiencia básica de programación a un nivel completamente nuevo,
Aunque los modelos posteriores son cada vez más inteligentes, se siente claramente un efecto marginal,
Y si calculamos el ROI de las tareas, los modelos sota del año no son competitivos, la economía de tokens para codificación seguramente está condenada,
La gente no necesita modelos tan inteligentes,
Sino modelos como cursor composer, que sean baratos pero más inteligentes que Claude Sonnet 3.7,
Si los fabricantes de modelos cotizan en bolsa, la guerra de subsidios y gastos seguramente terminará,
El ROI no puede resolverlo, los modelos sota nunca podrán usarse en el campo de la codificación,
Todos los proyectos en este campo, desde que se inventó la codificación, en realidad no necesitan tanto consumo,
“Una taza de té, un cigarro, un día de depuración” ya es el modo estándar para los programadores modernos,
Solo que las personas comunes se vuelven adictas, en el mundo del código abren modo dios y disfrutan la sensación de crear juguetes,
El número de usuarios de codex sin un crecimiento exponencial ya lo indica,
Los juguetes siempre serán juguetes, la brecha entre ingenieros y aficionados es inmensa e inimaginable,
En los campos donde la IA puede hacer dinero en el futuro, solo existirán en industrias de alto valor y alto costo, incluso si se lanza un modelo de bomba atómica, solo podrán ganar dinero en nichos verticales específicos.