Perplexity no sigue la tendencia de salida a bolsa impulsada por IA: solo considerará una OPI en 2028, primero desarrollando la empresa como un negocio "saludable y de alto crecimiento".

Cuando OpenAI y Anthropic lanzan una carrera por la IPO, el CEO de Perplexity, Aravind Srinivas, opta por la estrategia contraria, dejando claro que la compañía planea salir a bolsa en 2028 y que este calendario no cambiará por las acciones de sus competidores.
(Resumen previo: ¡OpenAI ya presentó su solicitud de IPO! Tras Anthropic y SpaceX, buscan ingresar en Wall Street)
(Información adicional: Perplexity lanza un motor de inferencia híbrido, datos sensibles permanecen en local, inferencia compleja en la nube)

Índice de este artículo

Alternar

• Gigantes en carrera por la IPO, Perplexity deliberadamente ausente
• Con una pequeña cantidad de dinero, generar 450 millones de dólares en ARR
• ¿Ser pequeño y paciente es una ventaja o la única opción?

En esta ola de IPOs en IA, SpaceX, Anthropic y OpenAI ya han presentado sus solicitudes. Sin embargo, en este momento, el CEO de Perplexity, Aravind Srinivas, dijo en una entrevista con CNBC: «No tiene que ver con que estas dos empresas no vayan a salir, Perplexity ya tiene planeado su IPO para alrededor de 2028, y eso no ha cambiado».

Gigantes en carrera por la IPO, Perplexity deliberadamente ausente

OpenAI y Anthropic presentaron casi simultáneamente sus archivos confidenciales de IPO ante la SEC de EE. UU., con valoraciones cercanas a la escala de un billón de dólares.

En comparación, los números de Perplexity parecen muy diferentes: en la última ronda en septiembre de 2025, recaudaron 200 millones de dólares, con una valoración post-ronda de aproximadamente 20 mil millones, y un total recaudado de unos 900 millones. OpenAI recaudó en una sola ronda 122 mil millones de dólares, y Anthropic 30 mil millones en una sola ronda. Solo la ronda de OpenAI supera por más de seis veces la valoración de Perplexity.

Frente a esta realidad, Srinivas elige posicionarse como un «observador». Define los próximos seis meses como un «período de prueba de mercado» para los gigantes de la IA, donde el mercado público dirá si estas valoraciones de billones aguantan o no. Su postura es: si el mercado reacciona mal, no es problema de OpenAI ni de Anthropic, sino de ellos mismos; porque Perplexity no forma parte de esta ola.

¿Confianza o solo una declaración?

Con una pequeña cantidad de dinero, generar 450 millones de dólares en ARR

La confianza de Srinivas para esperar proviene de un número: el ARR (ingresos recurrentes anuales) de Perplexity superó los 450 millones de dólares en marzo de 2026, y la compañía apunta a alcanzar 656 millones antes de fin de año.

El motor de esta aceleración es un nuevo producto: Perplexity Computer. Es una plataforma autónoma que integra múltiples modelos de IA en un flujo de trabajo unificado, permitiendo a los usuarios no tener que cambiar entre diferentes herramientas de IA, ya que Perplexity coordina los modelos en el backend para completar las tareas. Dentro de los 30 días posteriores a su lanzamiento, el crecimiento del ARR se aceleró en aproximadamente un 50%.

Desde la perspectiva de eficiencia de capital, esta cifra es rara. Con aproximadamente 900 millones de dólares en recaudación, lograr unos ingresos anuales de 450 millones significa que por cada dólar invertido en financiación, se generan unos 0,5 dólares en ARR. Esta proporción es de las más altas en startups de IA actuales. La inversión en capacidad computacional, desarrollo de modelos y competencia por talento de OpenAI y Anthropic requiere financiamiento continuo a gran escala, y necesitan salir a bolsa en parte para acceder a más fondos públicos.

La estrategia de Perplexity es: fijar 2028 como la fecha más temprana para salir a bolsa, con el objetivo de construir un negocio «sano y de alto crecimiento», en lugar de verse forzada a salir para cumplir con los plazos de salida de los inversores. Srinivas transmite un ritmo claro: sabemos a dónde vamos, y no nos dejaremos distraer por los calendarios de otros.

¿Ser pequeño y paciente es una ventaja o la única opción?

Pero hay una pregunta que el autor no puede responder por Srinivas.

Perplexity realmente muestra un camino diferente: con mucho menos capital que sus competidores, construye un negocio de aplicaciones de IA con una escala de ingresos sustancial. Los primeros datos de Perplexity Computer confirman esta estrategia: integrar agentes de IA en flujos de trabajo tiene un valor de conversión comercial más alto que solo búsquedas y respuestas.

Pero entre «esperar hasta 2028» y «solo poder esperar hasta 2028», hay una línea muy delgada. Si, tras salir a bolsa, las valoraciones públicas se comprimen significativamente, esto afectará también la financiación futura del ecosistema de startups de IA. En ese momento, el mercado de capitales en 2028 para Perplexity puede no ser más amigable que ahora.

Otro factor es la competencia. OpenAI y Anthropic también aceleran en productos de agentes de IA y flujos de trabajo, que es precisamente el campo principal de Perplexity Computer. La ventaja de capital también funciona en el nivel de aplicaciones, en una dinámica donde «el poder de cálculo determina el escenario, y el capital determina la velocidad».

Srinivas dice que cree que la paciencia es una ventaja, pero esa hipótesis sigue siendo por probar. En los próximos seis meses, esta prueba no solo será para los gigantes de la IA, sino también para Perplexity.