Es la 1 de la madrugada aquí en Londres, y estoy probando Claude Mythos.

Este modelo es realmente impresionante, y hoy es la primera vez que "he sentido la AGI".
Aquí están mis pensamientos iniciales sobre Mythos (lo bueno, lo malo, resumen general):
Lo bueno:
- Modelo de codificación extremadamente, extremadamente inteligente. Literalmente resolvió construcciones completas de una sola vez, como nunca antes había visto. Hasta ahora, estoy muy impresionado con la capacidad de Fable de simplemente resolver bases de código enteras de una sola vez. Puedes enviar indicaciones y con confianza saber que Fable puede ejecutar.
- Creatividad. No he visto que nadie más mencione esto. Fable es muy creativo en diseño, paletas de colores y UI/UX. Es la primera vez que prefiero un modelo de Anthropic sobre Gemini para trabajo de diseño (no tan bueno como en codificación, pero una mejora notable en diseño, en mi opinión).
- Estrategia. Usaré Fable como mi modelo "premium" para todo pensamiento estratégico (negocios, metas importantes, etc.). Este modelo literalmente se siente como hablar con un genio y ya ha descubierto cosas en las que no habría pensado yo mismo.
- /loops. La forma más poderosa de usar IA en este momento es Fable + un flujo de trabajo autónomo (/loop, /goal, etc.). El futuro de la IA es dejar que estos modelos extremadamente inteligentes trabajen de forma autónoma durante horas.
Lo malo:
- Costo. La desventaja más obvia. 2 veces más caro que Opus 4.8 significa que si no tienes un presupuesto dedicado a IA, probablemente no sea práctico usar Fable para nada (simplemente alcanzarás límites).
- Disponibilidad. Solo incluido en planes de pago hasta el 22 de junio; después de eso, tienes que pagar por acceso a la API. No soy muy fan.
- Lento. El modelo parece estar "pensando" en cada pequeña decisión para devolver la mejor salida posible. Recomendaría usar Opus/Sonnet para tareas rápidas y solo usar Fable cuando sea absolutamente necesario.
- Guardrails. Es molesto que las indicaciones sean redirigidas a Opus, especialmente en cosas que no son peligrosas/maliciosas. Algunas de mis indicaciones que deberían haber sido completadas por Fable fueron redirigidas. Parece que Anthropic necesita perfeccionar esto.
Resumen:
Estoy tratando a Fable como mi modelo "premium". Se encargará de todas las tareas de alto nivel, ya que solo quiero que la IA más inteligente trabaje en mis metas más importantes.
Si está dentro de tus posibilidades, te recomendaría reservar un presupuesto para IA para tener acceso a la mejor inteligencia — esto es hacia dónde se dirige el mundo.
Fable es un gran avance hacia un trabajo verdaderamente autónomo (simplemente darle una tarea a la IA y que la complete de principio a fin), y aunque los inconvenientes son molestos, muchos de ellos son algo esperados, en mi opinión.
En general, estoy impresionado, y esta cosa se siente como un genio en mi bolsillo.