Los productos exitosos similares a las stablecoins en el pasado resolvieron un problema importante, y ofrecer rendimiento a los usuarios no fue uno de ellos.


Tether: escasez de USD en blockchains y mercados emergentes
Notas de Feng Piao: escasez de moneda local en Manchuria en los años 1920
Moneda privada del Reino Unido: escasez de GBP en denominaciones pequeñas
Billetes de bancos no oficiales: escasez de moneda en los territorios y fronteras de EE. UU.
Billetes de bancos suecos: escasez de moneda SEK
Notarás que todos estos abordaron un problema común que llevó a su adopción: una escasez de moneda y liquidez local.
Por eso soy tan optimista con las stablecoins como categoría, pero pesimista con casi todos los productos que se etiquetan como stablecoins.
La mayoría de las “stablecoins” compiten ya sea en rendimiento (por ejemplo, USDS), lo cual no fomenta la adopción transaccional (y por lo tanto ese Santo Grial del premium monetario), o en mercados desarrollados que ya están saturados de liquidez (por ejemplo, PYUSD, USDC).
USDS0,02%
PYUSD-0,02%
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado