Alguien dijo que "la delegación de votos aumenta la participación", y eso me incomoda un poco… En realidad, muchas de las gobernanzas con tokens terminan gobernando a través de "quién es mejor recopilando delegaciones". Los minoristas, por comodidad, delegan con un clic, y como resultado, los votos terminan en manos de unos pocos grandes/organizaciones, y por más que las propuestas sean bonitas, parecen actas de reuniones de oligarcas. Especialmente cuando los propios proyectos mantienen un montón de tokens, además de subsidios ecológicos que guían la dirección del voto, se siente más como una "legalización del proceso".



Recientemente, los intercambios de capa 2 discuten sobre TPS, tarifas y subsidios, en realidad también parecen una exhibición de músculo en gobernanza: cuando se abren los subsidios, el flujo y las delegaciones también aumentan, y al final, quien decide en las votaciones no necesariamente es el usuario, sino quien recibe los subsidios y los tokens.

Tú dices "¿No sería suficiente sin delegar?"… Yo también lo pienso, pero estar atento a las propuestas todos los días es muy agotador. Ahora solo delego a aquellos que escriben razones en contra y han votado en contra, al menos no son meros asintientes.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado