Últimamente, leer propuestas de DAO es más cansado que mirar las velas de K… En la superficie dice "optimizar incentivos", pero al mirar más de cerca es simplemente mover el poder de voto a unas cuantas direcciones, y de paso hacer que las reglas de distribución de recompensas sean más "amigables" (para ellos). En pocas palabras, votar no es un teatro democrático, es una lista de ingredientes: quién obtiene más, cuánto tiempo, qué umbral de salida, todo en letras pequeñas.

De paso, estos días también pensé en la pelea por la regulación de las monedas de privacidad/mezcladores, en realidad es lo mismo: por más que discutan acaloradamente sobre las posturas, al final quien puede establecer las reglas y asumir los riesgos. De todos modos, cuando veo esas cuatro palabras "mejora de incentivos", primero reviso los cambios en permisos y el flujo en las tesorerías… no vaya a ser que hasta en un plato de fideos te puedan poner picante y ahogar.