Últimamente he estado revisando el tema de la recolateralización/compartir seguridad, todo suena bastante bien: una misma cantidad de capital "amablemente" respalda varios servicios, y las ganancias se acumulan. Pero cuanto más lo veo, más parece que también se están acumulando los riesgos, solo que empaquetados de manera más suave. En pocas palabras, la garantía subyacente no ha cambiado, pero si algo sale mal, podría ser una cadena de penalizaciones: multas y confiscaciones, quién paga primero, cambios en las reglas con una sola votación de gobernanza... Lo que más me preocupa a mí, como lobo solitario, es la falta de claridad en los procesos, y al final solo puedo confiar en la leyenda de que "el equipo será responsable".

Por cierto, esto me hizo pensar en esta ola de minería social y tokens de fans, que gritan "la atención es minería", suena emocionante, pero la atención es demasiado volátil, hoy estás observando y mañana te vas, tomárselo como una seguridad adicional es más ilusorio que real. De todos modos, ahora prefiero ganar menos, pero revisar dos veces los términos de los puentes entre cadenas y las cláusulas de gobernanza, para saber quién puede seguir el proceso si algo sale mal.

Lo que he aprendido no son técnicas, sino que: cuando las ganancias se acumulan, primero reduce una capa de ilusión en tu cabeza.