Recientemente, he visto a muchas personas fijándose en transferencias grandes en la cadena, movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, y empiezan a gritar "llegó el dinero inteligente" y a seguir la tendencia... Tengo un poco de ganas de ponerle freno: grande no significa dirección, muchas veces solo es cambiar de dirección, aislarse con control de riesgos, o simplemente cubrirse en la reubicación de posiciones. Antes de seguir, piensa bien: ¿está construyendo una posición para aprovechar la volatilidad, o está igualando spot/contratos para reducir la exposición? No ver la otra pata equivale a solo ver la mitad de la factura.

Normalmente, hago una comprobación rápida: si en un mismo período hay cambios en las posiciones de contratos en sentido opuesto, si las direcciones relacionadas han dispersado transferencias, si después de entrar en el exchange se dividen inmediatamente en varias subdirecciones... En resumen, la construcción de posición real suele ser más "lenta" y "sucia", mientras que la cobertura es más "rápida" y "ordenada". Yo más bien calculo errores, no persigo direcciones. Así que, por ahora, no dejes que la impermanencia se confunda con ganancias.