Acabo de volver a poner un agente de IA a hacer “cambio automático de posición” en la cadena, estoy al lado susurrándole y mirándolo girar en círculos… En realidad, puede calcular bastante rápido, pero todavía hay algunas trampas que deben ser supervisadas por humanos.

La primera es la autorización y firma, cuando se emociona te da permisos ilimitados, ahora prefiero hacer una autorización más de una vez en lugar de limpiar un montón de allowances después. La segunda son los deslizamientos y la profundidad, especialmente en cadenas de bajo costo con pequeños pools, el agente ve “camino más barato” pero en realidad es menor liquidez, y al final el precio de la transacción se desploma, y él piensa que ha cumplido la tarea. La tercera es en las operaciones cross-chain/puentes, con estados desincronizados, bloqueos, reintentos… él espera tonto, y tengo que revisar manualmente en qué parte se quedó atascada la transacción.

Además, últimamente en el grupo están hablando otra vez sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas, rumores de desvinculación… cuando la emoción sube, el agente se deja llevar más fácilmente por las “reglas”: solo reconoce condiciones activadas, no tu sensación de inseguridad. Por eso ahora mi método es: que él haga las tareas sucias (comparaciones de precios, dividir órdenes, simulaciones), y las decisiones clave (autorizaciones, transacciones finales, entrada y salida de stablecoins) las tomo yo manualmente. Así, primero, más seguro.