TVL es el GMV de la versión cripto, la favorita de los decks de vendedores, las personas que realmente hacen negocios deberían mirar menos.

1/6
Stani, estoy muy de acuerdo con esta frase: no se debe centrar principalmente en TVL en el préstamo DeFi.

La historia de Aave no es $52B el suministro, sino $22B el libro de préstamos activo.

2/6
El TVL en esencia es colateral estacionado.

Puede indicar confianza, marca, apetito de riesgo, pero no puede indicar directamente la calidad del negocio de préstamos.

3/6
Lo que realmente deberían mirar los protocolos de préstamos son tres cosas:

1. originaciones
2. utilización
3. diferencial de intereses

Eso es lo que se compara con SoFi / bancos en una misma categoría.

4/6
El mayor problema del GMV también es así.

Parece muy grande, pero no te dice la tasa de comisión, recompra, morosidad, costo de fondos, quién realmente gana dinero al final.

El TVL es igual, el dinero está allí, no significa que el sistema esté generando beneficios.

5/6
Si DeFi quiere volver a valorar, no puede solo decir “aquí he bloqueado cuánto dinero”.

Debe aclarar: quién está prestando, por qué, por cuánto tiempo, a quién se le da la diferencia de interés, cómo se manejan las morosidades.

6/6
El mercado debería valorar nuevamente los protocolos que han pasado por mercados bajistas y aún pueden generar libros de préstamos reales.

#Aave, en realidad, no es otro ranking de TVL, sino un libro de préstamos de finanzas tradicionales.