Veo si el proyecto realmente trabaja, primero no escucho la narrativa, primero miro cómo se gasta el dinero del tesoro: si se relaciona con los hitos, por ejemplo, pagar por desarrollo/auditoría/operaciones cuando se debe hacer un producto, pagar subsidios para el ecosistema pero con mecanismos de salida. Lo que más miedo da es esa línea de "construcción de comunidad", que a largo plazo solo implica reembolsos, reuniones, publicaciones, mientras que las transferencias en la cadena son bastante frecuentes.

Además, últimamente no hay quien se queje de que las herramientas de datos en la cadena, los sistemas de etiquetas, están atrasados y además son fáciles de manipular, así que tampoco soy muy fan de una sola vista. En realidad, prefiero centrarme en si "después de que el dinero sale, hay algo que se pueda aceptar", como código, versiones, informes de auditoría, cronogramas de implementación de propuestas. Los proyectos que pueden ser revisados en su proceso, aunque vayan más despacio, me dan más tranquilidad; de todos modos, sigo mi propia disciplina de reequilibrio, sin perseguir tendencias.